单反镜头 50定焦 有两种 一个是F1.4 一个是F1.8 有什么区别？

佳能的EF镜头有3个50标头，50L、50/1.4、50/1.8

50L不用说了，红圈定焦，价格上万。成像上肯定是比另外2只好，但如果不同时对比，差别不容易看出来。

50/1.8小痰盂，性价比极高，但做工很差，对焦系统也容易跑焦。

50/1.4有着非常准确的色彩还原，做工也比小痰盂好不少。如果钟爱标头资金又不是很充裕，建议还是选这个。

付厂的适马新50也可以考虑，但据说跑焦和发黄的问题依旧，要慎重。

如果喜欢手动头，还可以考虑康泰时蔡司的P50/1.4。东蔡里面也有很多价廉物美的标头。

我不同意1楼的说法，摄影圈里从来没有听说过光圈大小影响对焦的！

不论对焦速度、精确度，和光圈都没关系。

1.4和1.8 大约相差2/3级光圈，不是很大，但是价格差很多。如果摄影是你的深爱，或者是家里很有钱，可以考虑1.4，否则，1.8更适合我们普通人

一楼说得不错。
就是最大光圈的通光孔径（大小）不同。F 1.4相对更大一些。
为什么存在这么大的差价——答：镜头把光圈做大，是一些列的课题，从镜片组结构、镜片数量、镜片大小、镜筒内部结构等都有所不同，绝非简单放大。

但是并不是说F 1.4的就比1.8的成像素质好，理论上、实际上都不是这样。做大光圈的目的就是 获得更大的通光孔径，也就是以前的“快速镜头”的概念。
相关信息见短消息。

光圈大小不同。
并且1.4的对焦更好，速度和准确性都会有提高。
1.8的对焦有点容易虚。
如果是新手买个1.8的先用吧。熟练了换个好的不迟。
==========================
1.8的性价比很高的，推荐。

50/1.4经过我的使用后很是失望
1、焦外太差，
2、最大光圈1.4根本没法用
如果拍人像不推荐上50/1.4，还不如50/1.8来的实在