望远镜可以看到星河为什么看不清火星地表

要看到银河，只要亮度足够就可以，口径越大越亮；

但是要看清星球表面，需要的是高分辨率。如果某个望远镜只能粗略辨认火星的特征，火星角直径现在只有7.4角秒，这已经是直径6000多km，

如果要看清上面大小1m的物体，那么望远镜分辨率就要有600万倍的提升，如果要看清1mm的范围，更要提升分辨率60亿倍，这么大倍数的提升可不是从60mm的望远镜升级到600mm就能做到的。

--------------------------------------------------------------

其实同样也是分辨率的问题，哈勃拍摄的东西是很远，不过那些东西也很大，少说一个星云或者星团都有数百光年之巨，所以视角小不到哪里去。要是在那里有个火星那么大的星球让哈勃去看，哈勃也举手投降。

决定望远镜清晰度的就是分辨率，决定分辨率的是它能够达到的最小分辨视角，而决定视角的是距离和物体直径的比值，不是说距离近的就一定能看见。

如果按照你的思维方式，你2m前有一个足球，你15cm前有个细菌，细菌比足球近很多，为什么你会看不见细菌？？就是它太小，所形成的视角很微小，你不可能看见它吗。

应该是银河吧，我觉得这个问题不能将二者摆在一起来对比，毕竟银河是个星系，其圆盘直径约10万光年，地球置身其边缘，且不说望远镜，只要夜空晴朗度够好，肉眼也能看到，而火星的直径与银河相比实在渺小的多了，对于业余天文镜来说，大多只能看到其盘面，表面细节还是不容易看到，比如火星北极的白冠

火星视角太小哦，现在只有7.35角秒。木星有42.8角秒，也只能看到来条云带。而银河只是无数颗恒星的组合。

很简单的嘛，火星上有大气有云啊~！干扰阻挡视线！

因在不言喻的要求精度不同 ！！