UC知道法律达人进，关于公司经济纠纷
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/06 12:44:13
应A的提议，公司出钱买了辆车，23万，A个人开。（注意，买车后公司的财务就陷入负的了）。 一年内A创造了大约10万的利润，B大约创造了15万的利润。
但这个时候，公司的财务已经运转不过来了，后来仔细算，发现A有挪用2万的嫌疑，同时A的报销也是非常的高，差旅费有时是几千甚至上万的要求报销（B的业务的差旅费报销几乎为零。）。 另外当时一下子23万买车也是重要原因（车子的油费公司报销）。
目前公司陷入负债状态，工厂的货款都无法支付。A现在提出散伙，方案是C退出公司，不需要承担公司的债务，也没有补偿。B留在公司，和A一起继续做业务直到还清公司的债务为止。
BC二人认为非常不合理，不能接受A的提议。目前公司欠工厂很多货款，BC提出卖车来抵工厂的货款，应该是合理的吧？（车子当时是用C投的15万资金和暂时拖欠工厂的货款来购买的）如果卖完车子后，公司还是负债的，那ABC三人如何分配才是合法并且合理的。
1、既然是有限公司：不管当初的注册资本是如何运做的，A、B、C三人都应在其在公司注册中认缴的出资额范围内补齐出资。
2、“A现在提出散伙，方案是C退出公司，不需要承担公司的债务，也没有补偿。B留在公司，和A一起继续做业务直到还清公司的债务为止”：
（1）有限公司不存在“散伙”的问题，只是解除公司，在解散之前，应当组成清算组进行清算并注销。
（2）让C退出：并不是“散伙”，只是C作为有限公司的股东转让其股份，可以转给A、B中两人或其中的一人，也可以转让给外人，但转让时A、B有优先购买权，如果A、B不购买的，应同意由C向外人转让。
（3）C转让股份后：不再是公司股东，但公司仍然存在，没有“散伙”。
3、“BC提出卖车来抵工厂的货款，应该是合理的吧？”：合理也合法，如果召开股东会研究此事，有B、C两人的同意，通过此项决定也不成问题。
4、“如果卖完车子后，公司还是负债的，那ABC三人如何分配才是合法并且合理的”：
（1）三人按当初注册时认缴的出资额各自补足出资：补足的出资也是公司的资产，公司的债务在用车还不能清偿后，再用这补足的出资来偿还。
（2）如果补足出资后还不够偿还：
如果能证明A确实是挪用了公司的2万、确实是非法多报销了费用：可以要求A退还2万挪用款和报销不实的部分，用于还债。
5、C是否退出，只能由C自己决定，其他两人无权强制C退出。
6、C如果想退出：退出前也要补足自己认缴的出资额。公司资产在清偿债务后有剩余的（公司资产包括出资＋收益），C可以在退出时要求按出资额或公司章程约定的分配方式分配。
个人意见，仅供参考。
好复杂
ABC三人要对出资不实部分承担连带责任
我来说下我的看法，有限责任和合伙是二个概念，如果是合伙承担的是连带责任，如果有是有限责任公司，那么股东以其认购的股份或认缴的出资额对公司承担责任，公司以其全部资产承担承认，这样来看，可以解散或以破产，那么这样看来的话，或以将车子买掉，车是公司财产，来偿还公司债务，如果还还不上的话，如果是有限责任公司，那么公司破产后，只以其财产来对外承担责任。