佛教传入中国后，尽管影响很大，但没占统治地位的主要原因是

下面回答A的看好了，是主要原因，不是根本原因。
选D，由于儒家思想被古代君主立为国学。代表儒家已经占有政治地位，而且帮助很多帝王安抚民政，佛教做不到这点。
即使楼上所说儒家不小气等说法是真实的，但是古代帝王要把佛教成国教，之前做的努力基本白费。所以是皇帝不允许。

A

中国没那么小家子气，儒家正统不假，但有容人的雅量。所以D可以不考虑。
好饭不怕晚，只要有好东西，不怕批判。所以C可以不考虑。
道家的淡定这是谁都知道的，泰山压来不弯腰，哪管帕来不帕来。所以B更不可以考虑。
只有四个答案，想都不想，只能选A了。

虽然中土佛经跟巴利文相比，已经改了很多，但还很不够，想三分天下，还须继续改。

其实所有的宗教、包括我们老祖宗留下来的儒家、道家思想，甚至包括现在所谓的科学统统在中国没占统治地位。
为什么这么说呢，因为这些学说和人们的欲望、贪心是相抵触的。
如果哪个宗教或者是科学成为主导地位，人人都能信仰并且认真的去做。那么世界会减少很多战争，核武器会从地球上消失，黑心大米、三氯氢氨、黑心豆腐、假药、黑洞都会减少甚至会消失。

原因：所有的正教都是教人向善，处处为别人考虑，也就是舍己为人呀。古时候叫宗教，现在叫思想，就像马克思一样。科学亦然，科学的发展是为人类服务的，是让我们的生存环境越来越好的，不是为了现在短暂的享受，而不计后果导致灭亡的。
如果，有幸遇上佛教能够相信，并落实到自己的生活当中，是一生中最大的幸运。其他宗教亦然。其实儒家、道家思想如果能够落实到生活，那生活也是非常之完美。可惜老祖宗留下来的东西，我们快丢了。

谨供参考。

其实D不是很准确，只是原因之一。A比较恰当，至于B和C那是扯淡
儒家作为汉以后的正统思想，虽然不抵制宗教，但“不孝有三，无后为大”的观念深入人心，家里出个和尚是极丢面子的事，怎么可能还大肆宣扬佛教？即便宣传效果也不会显著。何况地域广泛，人民整体文化水平低下，佛教又是要思考和感悟的。没有能理解佛教的文化程度，也没去想佛法的功夫，自然对佛教不甚了了，只是跟着别人拜菩萨，仅此而已。哲学是属于上层阶级的，下层阶