尼康D40X和D3000的对比,选那一个好

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/02 13:01:55
各位大虾麻烦你们各说一下他们的优点和缺点,
还有对比之处!
谢谢!我现在犹豫不定啊!
……就没个人能回答我的问题?
就想找个内行的人说一下,好难哦

我的亲身经验 句句真知灼见

首先 宁选老款专业机身勿选新款入门机,尼康这边D40/60 D5000这类机器 没有机身马达 起码2/3的镜头无法使用
我强烈不建议购买 这类机器没有机身马达 尼康2/3的镜头你将无法正常使用,其中包括价格便宜,成像非常好,人人都要买的一只50 1.8定焦镜头,买单反不可能不换镜头的,考虑仔细吧

实在是建议购买D90(或者二手D80) 首先 D40,D80和D3000的画质区别不大,其实单反无论低端高端,同一时代的产品在画质上区别都不大,但是操控便捷性肯定是高端占优势

之前分别有3个人向我咨询买相机的问题,我劝他们购买二手D70或新的D80,并强烈劝阻他们不要购买D40(D40一样没机身马达).
可是他们全都没有听我的 去买了D40和D60之流.

不出3个月 他们都后悔 纷纷换了D70或者D80 真人真事绝无虚假.你现在还没玩上单反,很多东西我讲了你也不能理解为什么.但我敢说 买D5000必定很快就会不满继而换机

尼康是越来越多的使用了超声波马达 但是并不是他用超声波马达我们就得用.况且现在仍然有2/3的尼康镜头没超声波马达 这一些镜头尼康也并没有停产.要等尼康完全替代掉他们 这才是一个漫长的时间

举个例子 50 1.4的有马达版和无马达版成像差别不大,但是差价达到了1000多元,105/2.8百微镜有马达与无马达的版本差价达到2000元,任何一个镜头的差价都比得上机身的差距了 何必要省这点钱 以后徒增伤悲?

做为电子产品,新上市比老产品同等档次更好,性能更强,功能更多,

数码相机和电脑,手机一样地规律,象影像传感器 ,影像处理器等相机主要器件新的和老不好比的,尼康D40X还是CCD ,D3000已经是主流的CMOS.而处理器更是一代比一代先进。

还是d3000好 11点对焦 3寸屏 可况d40x现在比d3000还贵 d3000定价还比d60平50美元 可以说更超值

毫无疑问,D3000的综合性能比起D40X都要好,不过两者实质出片的差别不大。

用过D40X D40 D60 D3000 D5000