我国政府除了收税，还有各种费，请问国外政府如何？

从外部性出发。比如，污染企业排放污水，私人利益大于社会利益，具有负外部性。因此，通过收费将污染企业的产量减少。同样，通过补贴具有正外部性的企业，加大该产品的生产。

其次就是从公共品理论。私人品具有排他性和竞争性。但是纯公共品具有非排他性和非竞争性。另外混合公共品具有排他性和竞争性中的其中之一。比如图书馆，本来属于公共品，不要钱的，但是如果因为如此过多的人进入图书馆，太挤了，太吵了之类必然会影响其他人消费该服务。于是图书馆就要收费，成为俱乐部产品。公路也属于公共品，所有人都可以消费，但是因此而使得车辆过多或者仅仅是对道路造成损害而影响其他人消费，于是就要收费，通过收费对路面进行从新修新。保证其他人的消费。

当然，实际做法很难做到和理论一致。违法收费之类的现象存在。收费过重的话，会造成排挤消费，成为私人品，就不好了。

税收和费用我们缴纳了以后是增加了公共品的消费给我们的效用，但这减少了私人品给我们的效用。也就是说，当人们不纳税获得的效用大时，大部分人都不会纳税。因为当贪污存在时，公共品的提供就减少了，自然效用就减小了。

其他国家也一样！如美国有个人、企业所得税，财产税，遗产税，汽车税，保险税等！税收是国家懒以生存的保障！咱们国家大部分是借鉴国外的！

收税比较正式了，依法，收上去还要计算很麻烦。收费就简单多了，依地方和部门的规定，随时想加想减。

看看那些有钱的明星为啥换国籍！大多是因为中国的税收高

政府收费是应该的，但是中国要外国明显不同就是外国税收多用于人民，但我们的可能进了某些个人的腰包。

外国政府没有增加税收的权力,因为议会掌管.

国外的税不比国内低。