大家看过《狼图腾》的对书后关于中国历史评论有何看法

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/27 09:47:37
我认为,在其书后,对中国历史的所有问题都用“狼”与“羊”,“游牧”与“农耕”来解释,所有问题的原因都只有“A”,“B”两个选项,连“C”都没有。未免牵强附会。

那书我觉得没意思 看了三分之一就没劲了 作者完全是按照自己的意愿来强奸读者的思想 里面的不少观点(尤其最后那里)不都不是很赞同 确实“游牧” “农耕” 都只是生产方式而已 仅仅从生产的角度解释社会的变迁是很不够的 别的不说 社会变迁背后文化的影响其实也十分深远 弗朗西斯·培根就说过 千年历史 不知道有多少宫殿 庙宇被焚毁 唯有文化是不朽的 我觉得很有道理 不然你怎么解释就算北方游牧民族占领了南方大片的土地却还是会被正统的华夏文明所同化?再说远一点 十七世纪初的欧洲和中国在生产方式上并无太大区别可为什么欧洲之后就进入文明社会而中国却停留在封建社会趋步不前?这里多少学者专家都说不明白 作者仅仅一个伪知识分子凭借一言两语解释清楚不免有些牵强

二楼好能说啊!

呵呵我觉得那就是自然法则,人类就是游离了一部分自然法则的东西中的一部分。人类有了比较高的文明后就脱离了自然,所以你会以为有C这个选项!我比较赞同你的看法。呵呵我读书不多请见谅哈!

以前做狼,争霸世界,如今做羊,发展科技

其实没有A没有B也没有C,世界在矛盾中发展,食物链决定了狼和羊的对立,站在大历史的角度两者又相互统一

天地不仁以万物为刍狗

放到现实社会里,狼与羊的角色充斥每一个角落,而且会在不同的环境中彼此互换,站在广义的角度去理解书中说得其实没错

至于说到历史教科书里经常出现的狼对于羊的烧杀抢掠,那是再正常不过,人类可以屠杀牲畜是因为自身的强大,那么强国对于弱国的侵略也是同理可得,而既然是侵略难道还指望狼对羊彬彬有礼、温柔呵护?

不过我们国家现在有核武,牛羊猪狗的日子也早已远去了

并不牵强.中华五千年的历史 每个朝代的兴衰都离不开少数民族的参与.从最初的黄河文明开始,炎黄子孙都是在于少数民族战争中征服与被征服中融合。乃至于有了整个中国的版图并形成了一个独立而伟大的民族.(现在的中国人中99%以上都不是纯血统的汉族人)