北京医院放疗和北京肿瘤医院放疗哪个更强?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/25 08:23:25
如题。想放疗治疗扁桃体癌,这两家医院的放射治疗科室哪个更强一些?从医疗人员水平、设备水平等多方面评价一下。
扁桃体癌早期,未侵润和转移,属未分化型,所以决定放疗为主治疗。我自己也是学医的,但是肿瘤和放疗方面不特别了解,请行内人士指点,复制粘贴或不了解的朋友就不用麻烦了。如果不了解这两家医院,指点一下如何评价放疗科室的水平也可以。
紧急求助,非诚勿扰。多谢多谢。
北京肿瘤医院即北京 中国医学科学院下属肿瘤研究所。

你好,我是做放疗的技师,根据我所知道的就一楼的回答再给些补充,希望对你有所帮助。一楼的说的很对,北京医院名气大,而肿瘤医院更专业一点。但是总体来说水平都不差,至少对治疗扁桃体癌绰绰有余,因为你说的情况算是放疗里面比较简单的,任何一个三甲医院应该都没问题。你也是医生,你也知道所谓的名医院只是由过去或者现在知名的一些专家撑着,名气传播在外对付疑难杂症肯定更高一筹,但是想对付一些小病常见病各个医院又能区别很大吗?打个比方,你处理感冒和一流的专家处理感冒区别大不大,当然我理解你的心情,总想自己熟悉的人做最好的,有条件未尝不可。我的意思这两个医院任选一个都行。有个实际情况告诉你一下,两家医院都是肿瘤的权威,人山人海,一号难求,不管去哪一个,先让一家属提前带着病人身份证及影像资料把一切先打理好,省的病人多受罪。
  至于如何评价放疗科的水平,我提一下个人的见解。放疗科水平关系到医生、物理师、技师三者的水平。放疗在中国开展至现在有十多年了,人力各方面培养从水平上说都能满足治疗要求,哪个医院没有几个知名的专家教授啊。只要他们以一颗严格认真负责的态度,对病人有爱心,我认为整个科室的水平就上去了。另外科室的机器是一个需要考虑的因素。机器先不先进,决定的治疗的精准度,科技在发展,近几年新研发投放市场的机器肯定治疗效果要好一些,副反应也会更低,不过你不用担心这个,这两家医院机器肯定不差。最后再说一点,放疗分三种,普通放疗。3v适型放疗和IMRT调强放疗。IMRT调强相对来说是新精尖技术,对病人保护最好,副反应也是最低的,一般有条件的都是做的这种治疗。好了,就说这些,希望对你有所帮助。

北京医院以高干医疗保健为中心,老年医学研究为重点。
还是肿瘤医院更专业。
你得的肿瘤就应该到专科医院去,毕竟哪里有最先进的技术,也最权威,其他医院的设备也不会配备的那么齐全

我觉得都还可以

北京医院名气大,相对正规(我指的是收费,贵是贵了点。但是明码标价),肿瘤医院专业。环境稍差。看你自己选了。开始我们也选是北京可是后来转院了。(5年前)

我鼻咽癌患者于18年3/5月份在北京301治疗,由于放疗科冯林春主任用药过量导致我鼻咽部放疗性坏死,后遗症严重。举报放疗科冯林春拿患者生命当儿戏