如何说明唯心主义是正确的？

不用说明。只要你的话是通过你的思想说出来的，你所有的知识，那些把你跟婴儿区分开的经历都是通过感官获得的，你就逃不出唯心主义的逻辑。

笑话。如果科学真能打败唯心主义，那么哲学也基本上，没有任何存在的必要了。因为按照这样的理论和逻辑，唯物从某种程度上是可以跟在科学屁股后面颠儿啊颠儿的，那要哲学干吗？

唯物和唯心的战争，从来就不曾停止过，也难见输赢。哲学之所以能长期存在和发展，是因为它很难有一个答案，无数种理论，无数种逻辑，难知道什么是真正正确的不得了的。而且分类的话，分唯物唯心也过于片面，只能说，比较方便而已。

任何一种理论，其实都可能在它被彻底瓦解后，以另一种形式或者方式卷土重来。科学不是万能的，科学绝对不是万能的。否则我们也不会把科学和宗教之间的那片无人只域叫哲学了。有很多问题，不是科学可以回答的。唯心的体系多而复杂，而且唯心自己并非不承认，物质上在时间上先在，物质在时间上是先在的，不会因为没有观察者或者“我”看不到就不存在了，我想唯心还没有愚蠢到这个程度。因此关于观察者的那个例子是误会了。以为靠那一种科学理论可以回答哲学问题，本身就够可笑的，当然，也很可怕。看来哲学迟早没有存在的必要了。