办什么卡好啊移动还是联通啊

移动的信号比较稳定

当然是移动喽～
1.现在的联通用户比移动用户少的多。所以当你打电话时，拨移动用户电话的概率比较大些。所以你的话费就浪费的多一些（联通拨移动电话，好像是3~4毛/分钟）
2.因为移动用户远远多于联通用户，所以移动公司的总资产要大于联通公司。由此可见，移动公司做的优惠活动的次数要大于联通公司
3.就拿包流量上网来说吧！移动：5元/30MB而联通则是5元/20MB。
总而言之，还是移动的好。
你说呢？呵呵…

这个看个人了。没有什么好不好。至于楼上所说打移动贵。。。那是八十年前的事了。早就没有网内外差价了，连短信也没有了。。打联通移动一个价。
还有。我这里联通就是5元包三十M。。。。谁跟你说是二十的。。
PS：联通是没有移动用户多，但是现在也在发展。以后真说不准的。。。
楼主还是看你的喜好把。至少我用联通四年了。觉得还不错。谢谢！

联通其实当年资金和移动差不多的，两家都在发展GSM（2G），基站也差不多，但后来国家要求联通同时发展CDMA，联通没有办法，只好把发展GSM的一半资金拿出来发展CDMA，建设CDMA基站，使得在GSM上让移动占了先机，而并不是联通先天信号不好，中间的原因还和中国加入WTO的条件有关（条件之一就是必须购买CDMA技术，结果联通接了这个吃力不讨好的担子）。
现在3G完全不同，因为移动的是TD技术与2G不兼容，所以需要重新建基站，而联通的是WCDMA技术为全球统一的技术，可以直接从2G的基站升级，所以联通的3G基站数量明显的多过了移动。
不要以2G的信号好坏来判断一家公司3G的信号好坏，因为其中有很多因素的。 简单的说吧:如果没有联通存在的话,现在很多人都用不起手机,即使买的起,也养不起!!!我感谢联通~感谢她带给我们那么多实惠,虽然联通以前比起移动是那么的弱小,但是现在我能感觉到联通在飞速发展...