陆风X8与长城哈弗比较那款值?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/30 03:55:27
我一直关注长城哈弗,准备了银子,还没有下手。今天去参观车展,看长城哈弗长久,外观是比较满意,空间也不错,发动差了一些,无论是汽油还是柴油,都不是太先进的技术,尤其让我不满意的是内饰,真是太垃圾,中控台如果是给农用拖拉机当中控还差不多,给一款10多万的车当中控,简值是没大脑,这个中控台的设计者早应滚出长城公司,浪费了一部好车。
我直接对他们售车小姐说,如果将长城嘉誉的中控搬到哈弗上来,再加五仟,我都马上订车。他们都笑了,说长城公司就是这样。
我看长城公司如果不想失去50%的市场,就应马上改中控。
后来我到陆风X8去看了,一时间仿若隔世之感,外观满意,动力OK,内饰更不用说,只是车的保有量少了,可能维修不方便,再是对陆风过往的安全纪录太差心有不安,但怎么说都好过长城,外观不敢说好过长城哈弗,各有千秋,但动力与内鉓上是有较大的差距,长城都差一大步。
再说两者的价格,其实是差不多,长城汽油2.4要11.33万,2.5T柴油13.8万,陆风汽油2.4要11.8,2.5柴油12.8,所以比较后,如陆风X8在安全上能改进,是超值于长城,长城的确要在一些细节上改进。
说到最后,我还没决定下手,12月分与1月初再下手吧。如果长城哈弗没有新内饰,我就只能选陆风X8。
今天我再次去长城汽车销售看了哈弗,感觉外观与空间确不错,但一看到恶心的中控台,我的味口没了,我询问他们年底有没有新内饰出来,他们说没有,我心想长城公司为什么这样呢,他们说这是简单实用,是越野风格,我再看了看中控,有的塑料件割手,有的间隙可以让小指进去,实在不能看,真是让人失望,再是后门的开启角度太小,上下不方便,希望长城能改进。上面讲的是短处,长处我也是看到,长城的底板有多处是有护板的,而陆风X8下面是空空的,很多地方是曝露出零件,我是爬到两个车再看到,陆风作于一辆越野SUV这点是作的不太好,更谈不上专业水准,显得有点偷工减料,再是陆风的门及侧身不如长城哈弗结实,长城的门稳重,防撞是用的真料子,陆风的门空空的,说是有防撞,但我看是有点单薄,这也可能是陆风一惯不重视安全性,包括用单安全气囊,在车身的笼形结构用分段焊接,不用一体化笼形结构等,都是远差于长城,这也是陆风X6的安全性是全世界最差的车,陆风X8还是用X6的底盘,所以这才是我最担心的安全性。
我今天

陆风X8的与长城哈弗H3比较,是不在一个档次上,与长城哈弗H5不有得一比,请看下面:
哈弗H5在今年3月上海车展首次露面后,尽管那个变态的前脸颇遭人非议,尽管全车只是改变了些内饰,但市场对H5的上市还是翘首以盼,颇多期待。时间一晃四个月过去了,但H5始终是只闻楼梯响,不见人下来。上市时间从最初定的5月,推迟到7月,再推迟到9月。其实自今年春节以来,长城哈弗的销量就一直是在小幅的下滑,而与此同时,别的品牌SUV销量却迎头赶上甚至超过,不但丢掉了长期为傲的国内SUV销量第一的头衔,在六月份更是滑到了危险的第三位置,和第四、第五位的狮跑、途胜只有五百多辆的差距。而那款2.5tci在去年刚推出时也确曾火爆一阵,但随着小毛病的不断暴露和性能的不稳定,现在的销量也是大幅下滑。所以H5的一再推迟上市,绝对不是长城公司所说的产能跟不上的原因,也不是要先观察一下竞争对手陆风X8销售情况,真实的原因就是:H5未上市就已经落后,陷入了进退两难的尴尬境地。现在我们就简单对比一下即将在8月上市的同级竞争对手陆风X8的性能参数:陆风X8哈弗(H5)意大利VM发动机的柴油版(105KW,340N)2.5tci柴油版(80KW,300N)4G69MIVEC发动机汽油版(118KW,210N)4G69汽油版(100KW,200N)长×宽×高mm4636×1865×18104620×1800×1710轴距mm27602700轮距(前/后)mm1535/15401515/1520由此可见,陆风X8从发动机的性能到车辆内部空间,都完胜哈弗H5,而且X8的长轴距大幅加大了后排空间,提高了乘坐舒适度。并且这里要请大家注意:X8的轮距相比哈弗增加了20mm,这就提高了车辆在弯道和并线时的横向稳定性,也省却了加装法兰盘和更换负值轮毂的花费。随着人们消费能力的提高,更主要的是SUV市场竞争的加剧,消费者的选择面是大大的拓宽,因此对车辆的品质和性能有了更高的要求。就拿销量排名第一的CRV来说,价格是哈弗的两倍,可销量却也几乎是哈弗的两倍,为什么?不知长城公司能从CRV的成功中悟出些什么。我倒不是说哈弗也应该走高端路线,但是如果把老迈的动力再提升一下,内饰再精致一些,价格哪怕再高一点,那市场也会接受。而且现在国内厂家已经大步赶上,正逐步蚕食挤压哈弗的空间,如果长城再固步自封,再继续玩弄豪华和超豪的文字游