机就一定要是现在这样的吗？附加其他武器探索 视频 社会 新闻 军事 飞机 太空 军人 军队 科技

飞机一直都是喷气式（鸟状）和螺旋式直升机（蜻蜓状）的，而且动力都是普通燃料。那么，我国有没有在研究这些飞机时，附带研究其它的飞行物进适当剂量的开发试制，比如飞碟状，平地状，双板状，动力能装上小型核燃料不？我想我们国家即使研制出比F-22和B-2更猛的飞机，比波音或空客更先进的飞机，还是不会比人家有太多的优势，如果我们自主创新开发出一种新的飞行器，比如灵活自如的飞碟状，可以当太空母舰（水上有航空母舰）的平地状，稳定且多挂载的双板状，形状不受拘束，动力可以变态。（比如1.在主喷气动力旁边附加许多可自由旋动的小喷管或动力全部使用密密麻麻的可自由旋动的小喷管，喷管可覆盖全身，任何一部分受损都不影响他的飞行。比如2.贝壳喷气式，头部连接，周围缝隙产生喷气）另外说个武器，我在央视看到过在士兵身上安个风扇的东西，可以让士兵快速向前飞行一段距离，这个东西很好，如果能在两栖登陆坦克上装一个可以自由拉伸很高的螺旋翼，坦克登上岸后，找到机会向前飞行一段距离，那绝对是个好事。说真的，我觉得中国的军工发展不够灵活，没创新思维和系统性思维，总是人家造了我们再屁股后面追上并超过人家，我们自己就不能多多发展一些实用的东西吗？即使错了也只是附带研究而已，不影响大局，能想到的都想，能使的都使，我想到真正打仗的时候是没有真正的靠山的。另外其实现在的各种工业机器中，不管他是医学仪器，制塑仪器，等等等等，外国的很多顶尖技术虽然都是在航空和其他武器装备里实现和使用，但如果这个技术具有稳定或简易或实用，他迟早都会把他们的这些综合技术分散的在各种商业机器和产品里小批量的使用到，比如日本新概念轿车里也许隐藏着他们航空某一研究成果，美国商业产品里蕴藏着某种航空里经常使用到的开关或电路设置等，这些技术我们不可能一一探讨和研究，但我们可以从国内的无数厂家那里得到他们的工具机器的数据（或自己亲自保密联络进行定点参观），只要凭感觉觉得这个设计和思路很好很实用，我们就截取这一部分拿来用到我们的军事上来，特别是针对非国有厂家进口来的一些外国机器，他们要想出口机器，就不得不或多或少使用一些技术来促使他们的产品进行竞争出口，因此，军工不要脱离商家，要争取商家的技术和硬件支持，使成千上万的小技术汇集到军工科学家手里，让他们加以推进和糅合至军工技术里。在军事发展里，思想应不怕幼稚和可耻，只怕不敢想，因为我们记得侵略者的行为都是令人发指的

社会一定要是这样的吗 难道在乎一个人就一定要是爱他的吗？ 在乎一个人就一定要是爱他的吗？ 有时间也回给我电话要是这样每天不见面我决的一定不行打打电话就能在一起吗`不现实把 老婆一定要是女的吗？ 分手一定要是原则上的问题吗? 圆的切线一定要是直线吗 爱情的结果一定要是结婚吗? 双通道一定要是一模一样的内存条吗？ 比例尺的前项一定要是1吗?