他们凭什么称雄天下?谁才是真正的英雄豪杰?

才10分
给你个纲要吧
所谓的英雄豪杰，是能在乱世拯救黎民者
而上面的那些人，他们各自的心中又有怎么样的想法
刘备只是兴复汉室，而曹操则是要建自己的国度，孙权只是保其领土
从这些想法里面，哪个的理想更大些？
不要说三国演义，那只是把刘备说得多么的高，可是实际上，曹操才是真正的英雄，他文武双全，而且作为王应该具有的霸气，他全有。可是刘备则没有。
呵呵，一家之言

呵呵 分不太够~~所以 懒得写~
别怪我势力哦

凭智慧，凭勇气，凭野心。很多人都说曹操是奸雄，我却不认为，我认为他就是英雄，他就是成功人士，如果用计策叫做“奸诈”的话，那你说说有多少人是奸诈之辈，我觉得只不过是那群看不透计策，结果中计的人的嫉妒罢了。三国的事我们永远也不会了解。
是非成败转头空
青山依旧在
几度夕阳红
白发渔樵江楮上
惯看秋月春风
一壶浊酒喜相逢
古今多少事
都付笑谈中
纷纷世事无穷尽，天数茫茫不可逃。鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚...

给两百分，我给你写！

曹操

作为英雄的基本，曹操是自信的，而刘备，孙权不过苟延残喘，自保一命而已。
曹操百万大军挥师南下，何等气魄，何等豪迈。手下名将无数，虽因天时地利而未能一统，然南征北战曾遇无数艰难，又岂是当年秦王可比的。
刘备因遇诸葛而自保，孙权自有江东，此二人又何谈英雄所为。曹操能说刘备是真英雄，然备却焉敢自尊？他何德何能。诸葛选刘备是他的英明，备可言听计从,,手下又有关张赵云。可诸葛却无英雄气，取后主而代之才是英雄所为。
本人对操敬服。而孙刘就只是一历史人物罢了