关于自然生态的一篇文章

1.“莲藕中空，实际上是天然的空气过滤器---可以吸收空气中的氧气进入鱼池，利于金鱼呼吸。”莲藕哪里会给池中增氧。不吸氧算是很好了。
2.“动物是因为不健康而非自然死亡的，如果生态系统本身建设的很好，动物就不会不健康。”动物也有老死的，也有被其它肉食动物吃掉的、、、还有生态系统建设好了动物也会生病，远古时期生态系统更本没被破坏吧！而人也会生病（人也是动物）。生病虽然与环境有关，但也与动物自身因素有关。如果它感染寄生虫照样不健康、、
3.“1.温度升高或者降低导致一些细菌或者病毒的活跃程度提高，”温变导致金鱼死亡与细菌病毒活跃无关。就拿人来说。天气太热了，人被热死了。那你还说是病毒细菌吗？冷也一样。绝大多数细菌病毒只要是寄生，则它的最适温度则是寄主的一般温度。那有这个说法。错误观点。
4.“（比如水量太少导致水的热容量太小而容易受外界温度变化影响），”热容量是单位质量物体改变单位温度时的吸收或释放的内能。同一种物质是固定不变的。而是其总的调控温度能力弱。
5.“你说植物是生产者吧！其实他们也在吃东西啊。”我看你连什么是生产者也不知道吧？生产者是能利用简单的无机物合成有机物的自养生物。
5.“而且很多植物并不是能服务于消费者的生产者，”生产者产生的氧气被谁吸收了？有机物被谁吃了？
6.“生产者都是好的 为别人服务的 存在对消费者来说是有价值的。”什么为别人服务？如果生态系统中没有消费者生态系统照样进行的很好。就像说青蛙是有益动物，而蝗虫是害虫。这只不过是人类加上去的感情色彩。任何生物都有它存在的理由。水葫芦是生产者吧！它现在在中国是别人为它“服务”。
7.“人类不可能在这一过程中最终胜利，这一点不必质疑，人类与细菌的对抗会让彼此 不断强大，在相对弱势与优势上来回反复。这不是一个谁能杀灭谁的问题，”人类也可以战胜病菌，如天花现在好像没听说那个是得天花死的吧，现在有些病菌只能在微生物库中才能找到，在现实生活中已经完全灭绝了。
8.“而实际上人类与自然生态系统是相互依存的。”根本不相互依存，生态系统没了人类就不能运转了吗？就像现在大自然中没了大猩猩生态系统就不能运转吗？
9.“因为细菌是人类真正的祖先，”这句话有待商榷。所有的生物都是由大分子起源的人类真正的祖先是智人。你去看看进化