根据u=ir,导体两端的电压U由通过它的电流I和他的电阻共同决定。这句话为什么错了?
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/26 07:40:16
电压时产生电流的原因,这是关键。当电压一定时,电阻的改变也就决定了电流的改变,理论上讲,电压时不随电阻的大小而改变的,改变的是电流。
电压是自变量,他自己决定了电流,电流是他的结果,所以不能说电压有什么决定。
导体的电阻是个定值.
欧姆定律中通过导体的电流I 导体两端的电压U 以及导体的电阻R 都是()导体或()电路上()是对应的%C
如果在一个超导的电路中,电阻为0,根据U=IR,电压岂不为0?
“由I=R/U变形可得R=U/就表明,导体的电阻R跟它两端的电压成正比,跟电流成反比。”这种说法对吗?为什么
已知一氖管其两端的正弦交流电压为U,
导体中的电流,跟导体两端的电压成正比,跟导体的电阻成反比是什么意思
为什么导体的电阻与导体两端的电压和导体中的电流无关?
1、为什么电动机、日光灯不存在 U=IR 的关系?
U=IR适用于什么范围
霍尔效应中导体两端的电压与导体的宽度有关吗?
当电阻不变时,导体中通过的电流跟导体两端的电压成正比