山冈重八的《德川家康》小说属实么??就一套13本的那个。

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/16 18:19:20
只是想了解历史去看的,但是越看越觉得不对劲……
里面很多的那种事,是真的吗??
还是很多都是虚构的吗?
这样的话,我看的时候也可以注意一下了……

这个就跟 大唐双龙传 似的,结果肯定是历史的结果,不过 山冈重八 太美化 德川 了,篡权杀人后代还都说成为了天下,天下的,看得直恶心,往脸上贴金也不是这么贴的。还有好多事作者为了美化德川胖子故意就不说了或给安别人头上,像秀忠关原合战的时候因为被真田阻挡迟到,差点就被家康废了。杀秀赖的是家康的意思却给赖秀忠身上了。

能成大事者,根本就得心狠手辣,家康为了不惹织田,杀自己儿子,作者全给赖到织田去了,杀秀赖给赖成秀赖自己不识时务,流放忠辉说成为了天下太平。说白了一切都是为了自己得天下,跟个佛爷似的根本不可能,乱世想天下太平就要心狠。

织田狠心烧了毕睿山,太阁狠心杀了织田的儿子和自己的侄子,家康狠心杀自己儿子和太阁的。其实没什么,作者非要说杀人还是为了被杀的人好,岂不可笑。

不过小说本身就是虚构的演义。三国演义不也是看个乐子,也不能当历史书看。

我觉得山冈的《德川家康》相当于日本版的《三国演义》。
易中天品三国,都不是根据三国演义,因为那是戏说。
而山冈的《德川家康》也真是如此,所以没有必要深究。这本书写的绝不普通,相当深邃。作者也是有深厚的历史学识才能写出这样的书,很了不起。
戏说永远都会有虚构,真因为这样才更有趣,剧情才会引人入胜,难道你读的时候没有这种感觉吗?如果没有那就证明你看不懂~

绝对是尊重历史的,我已看完全套书,从全篇看来与历史记载吻合度较高。但是有一点要注意,书的体裁是小说,一定会被作者的情感影响的。

绝大部分出自虚构,而且很离谱.

作者主要想表现德川家康等战国时日本武将的内心活动与处世谋略,历史事件只是作为表现的载体,所反映出的德川家康本人的个人魅力,是心理的上的,若想看真实历史,应该去看日本战国史书,如《太阁志》什么的,看山冈庄八的文字,是要细细品味的。不过书倒是不错,我也买了,作者不乏历史的参照,大量的对白,事件也是作者根据真实历史虚构的,符合历史的演义性文字。认真看的不会后悔的。

只是小说,就不一定属实了。。。
你说的那种事,到底是那种事呀?