《中国社会各阶级分析》观后感或小论文

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/19 11:21:51
对于这本书的看法或是想法,需1000字以上,请各位高手帮忙解答。

中国社会各阶级的分析

  谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题【1】。毛在选集的一篇文章第一段话就提出了这个问题。中国的政治是长期革命的产物。那政治是什么?首要就是区分敌我。毛首先谈得政治就是先去区分敌我,区分敌我这一点在他的一生中甚为明显的体现出来。中国过去的革命斗争成效甚少,其根本原因就是不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人【2】。他首先指出区分敌我的重要性,然后提出要区分敌我的前提是对中国各阶级的经济地位及其对革命的态度的分析。这对一个阶级说的马克思主义者是重要的,可以看出这个时候毛的思想已是坚定马列主义者了他已经开始用马列世界观来看待问题了。他的思想是有转变的,早期的他特别是五四运动前的他对马的学说并不赞同,他先接触与信奉的西方民主思想是克鲁泡特金的无政府主义,他认为马的阶级斗争将使旧社会的暴力污染到今后的社会【3】。

  从下文我们可以看出毛的分析是由对革命态度最消极的阶级到最积极的阶级从最反动的阶级到最革命的阶级的顺序而来的也是按照当时社会经济地位由上至下的顺序,一步一步递进的阐述各阶级的革命性,达到区分敌我及驳斥当时党内的陈张两种倾向的目的。

  他首先分析的是地主阶级与买办阶级。指出它们的生存与发展都是附属帝国主义的,代表着中国最落后与最反动的生产关系,是极端的反动派,政治代表是国家主义派与国民党右派(毛的初恋女友陶思咏的家庭该属于这个阶级)。早期的西山会议派和后来的27年的蒋汪的反动叛变证实了这一点。尼采的超人思想认为超人最低限度是超越他的时代。事实证明毛是一个目光长远的超人,后来毛的战略思想同样证实了自己。我认为在此处和下文中对中产阶级的分析应该是毛针对陈独秀右倾作出的驳斥,以陈为代表的一派只注重同国民党的合作,忘记了工人,忘记了农民。于是毛指出,国民党的部分也是极端的反动派应该是抵触与警惕的。(这篇文章在毛选上只注明的是写于一九二六年三月即国民党二大后两个月,这个月的二十日蒋介石制造了著名的“中山舰事件”我不清楚这篇文章是写于“中”之后还是“中”之前。)二六年五月,蒋又就炮制了《整理党务案》,当月二十五日毛就离开了国民党中央宣传部长的位置。此后他的主要精力就转向另一件事了,那就是农民运动。(见下篇蹒跚的革命政治二)

  其次我们看到