【基因与智商】“世界上哪有什么天才,我是把别人喝咖啡的时间用来学习”是真的吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/04 01:19:07
世界上哪有什么天才,我是把别人喝咖啡的时间用来学习。曾有一位名人这么说过,但是他真正了解智商吗?如果是这样,为什么爱因斯坦这样的伟大科学家千年难遇呢?

请问:
1、智商是不是有基因来决定?
2、无数的莘莘学子们都在不分昼夜的努力,却还是有成绩好坏之分,是否可以证明基因在决定人智商中起着相当重要的作用?
3、基因和后天的努力,那个的影响更显著?基因所占百分比为多少?

欢迎大家都来发表自己的看法,先在此感谢各位!
首先,感谢各位。但是我仍有几个疑问,希望大家能解答一下。

众所周知,男性的逻辑思维能力普遍强于女性,而女性的语言交流等的能力又普遍强于男性。而且就我所知,事实也是这样的。理科班的男生多于女生,而文科班的女生多于男生。上回的物理竞赛,我们学校入选的21个人中有20个都是男生。很多男生非常擅长数理化,可是碰到英语、语文就歇菜。在分科时,老师会尽力说服一些被认为“不适合学理科”的学生去学文科……这些好像不能用学习方法,努力程度来解释吧。难道我们能说女生在理科上的努力程度,学习方法都普遍不如男生吗?当然,肯定有些女生的理科非常好,但我们要看普遍规律,平均现象。个别案例不能说明问题,因为那是凤毛麟角,实在太特殊,没有统计学意义。

还有,后天培养当然会有所影响。但是,在相同的后天培养的情况下(相同的努力程度,教育,学习方法,环境……),不也有差异?这个差异的来源又是什么?有的人玩着就能考好大学,有的人十分努力却还是不能出类拔萃,难道对于前者最好的学习方法就是玩?

我提出问题不是想给成绩好坏找理由,我只是想知道这些现象的科学原因。

再一次感谢!

那些说什么后天努力占主要作用的无非就是安慰自己罢了。。。至于为什么安慰自己他们自己很清楚。
凡事讲科学,你要明白通过你的观察力看到的东西是真实的,你从书本上或者道听途说的则很大比例上是胡扯的。你觉得人的相貌多大取决于基因呢?没法看么?那你可以想想那些从小分居两地的同卵双胞胎,他们的后天环境不同,可是相貌多少不同?卸妆后没多大不同的。既然脸上的和脑子里的都是身上的肉那面容没法改变,智商就能改变么?那些自以为是的人以为熟能生巧之类的现象是一种通过自己努力而提高了智商的证明确实够愚蠢的。你硬要说个遗传占的百分比的话,我只能说大约是98%。
而且你要分得清智商和成就不是一回事情。智商好比你的枪,成就好比你打死了多少敌人。这个没有必然关系的。那些说什么后天努力成天才的人根本搞不清楚天才是什么。笨蛋付出很大的努力好比用一支打不准的烂枪不停的开火。付出了别人数倍的努力而得到了回报,这不叫天才,这叫成功,只是一个结果。
最后是你说的男女区别的问题,太片面了。我只能跟你说一句,别再轻信流言蜚语了。

智商有高有低,这很正常,就像大多数事物正态分布一样,多数人的智商差不多,少部分人智商很高或者很低。

但智商仅仅是智商而已,不代表什么。

对于学生学习来说更是如此,智商再高,没有适合自己的学习方法,就算投入十倍的努力可能也只有别人一半的成绩。

就像有的人非常擅长数理化,可是碰到英语、语文就歇菜,难道是智商低吗?显然不是,否则数理化就不会学好了,都是因为没有找到合适的学习方法,而数理化学得好也往往不是他们多努力,而是他们有适合自己的学习方法,就算不用功也能取得好成绩。

学习的过程中,方法比智商更重要。

1、智商是不是有基因来决定?
答:是.但也有后天努力的因素.如狼的智商无法与人相比,这是基因不如人,而狼孩的智商不如常人,是因为后天因素.

2、无数的莘莘学子们都在不分昼夜的努力,却还是有成绩好坏之分,是否可以证明基因在决定人智商中起着相当重要的作用?
答:是.同上.

3、基因和后天的努力,那个的影响更显著?基因所占百分比为多少?
答:基因更重要.比如,一个猴子,无论什么学