石壕吏 诗人同情老妇的遭遇，可一言也未发，最后走时也没对老翁表示安慰，你是如何理解诗人的沉默？

并不是这样的，其实石壕吏写出了诗人杜甫的一种矛盾心理，一是他希望官兵能够平定安史之乱，二是他同情人民遭遇。——因此被称为“诗圣”。但是他明白，要平定安史之乱人民就必须要有牺牲。为此他在《新安吏》里写的很清楚。他也不是不安慰老翁，《石壕吏》最后“独与老翁别”告别时应该会对老翁安慰。

诗人不是全能的，他们只能揭露当时的情况，感慨万分，但是不能像侠客一样路见不平拔刀相助。他们是多愁善感观察也能入木三分的人，但是手无缚鸡之力，没有半点权利。
这首诗的诗人是杜甫，我们应从他的时代背景和诗人生平来看，杜甫生平坎坷多难，做了小官还遭到沦陷，然后就是一世漂泊。石壕吏是诗人遭受安史之乱期间写的不朽之作，揭露了当时的时代状况，诗人当时差点性命不保，怎么有能力去救人，而且他救一个，还有更多的官吏去抓人，更多的仗在打，他没有能力去救。而且作诗并不是真的所见所闻，很有可能是作者知道当时的大体背景，突然某天有感而发，做出的绝世之作。所以我们不能说诗人是沉默的，他喊出了最强音，诗人也是沉默的，只有无声的幽咽，无奈与悲哀的交割。

参考资料： http://baike.baidu.com/view/2211.htm
回答者： wangqian854 - 助理 四级 2009-10-27 13:21

第一，他同官吏问话，之所以他没有被抓走，是因为他是要去当官，不会抓他。
第二，没写不代表他没安慰

回答者： 124.236.248.* 2009-10-27 19:12

并不是这样的，其实石壕吏写出了诗人杜甫的一种矛盾心理，一是他希望官兵能够平定安史之乱，二是他同情人民遭遇。——因此被称为“诗圣”。但是他明白，要平定安史之乱人民就必须要有牺牲。为此他在《新安吏》里写的很清楚。他也不是不安慰老翁，《石壕吏》最后“独与老翁别”告别时应该会对老翁安慰。

第一，他同官吏问话，之所以他没有被抓走，是因为他是要去当官，不会抓他。
第二，没写不代表他没安慰

诗