凭论那个战斗机厉害不能光看各个配件好坏吧？？？

1. 未来战争是系统化战争，单独比较某一种武器的技术参数意义不大；
2. 未来战争是海陆空天电一体化，从侦查、评估、跟踪、锁定、摧毁到再评估 涉及多个作战单位和平台，不是某一个作战单元可以完成的；
3. 尽管未来战争样式被称为“班级战争”，但是武器装备只能称为战争的重要因素，决定因素永远是人。

其实现代空战对战机的总体要求更高了而不是降低了，在一个整体中，任何一方面的劣势都可能造成“短板效应”。信息交换与共享能力对战机提出了很高的要求，相对来说对战机的高空高速性能不再过分追求了。但这也仅仅是针对同一代战机而言，如果存在代差，那么再想要搞整体联合对抗就有点不切实际了。

单就战斗机来说，要有一些前提，应该是普通有人驾驶当前技术是喷气战斗机。无疑，硬件是一定要过硬的，毕竟它是飞机吗，信息交互和共享无疑也是未来战斗机升级的重点。就目前战争而言，局部战争取得制空权是十分重要和必要的。当然我们所说的信息交换能力，以及信息共享的能力，应该也算是飞机的软配件吧,所以飞机的配件好坏还是很大程度上决定着战斗机能力。

空战对抗也是系统和系统的对抗,配件的好坏也有可能决定了系统的长和短.

战斗机性能不优异不代表他所在的系统不优异。
配上预警机，升级的歼七能和无预警机的F16过招。
战斗机超强，即使所在系统不优异，也能很好的生存。
F22就是没有预警机也能突破对手的防空系统。
但是，这两个问题不能割裂来看。系统强要求作战飞机的性能也要强，或者说战斗机强也促使战斗中使用高性能的作战系统。
系统强战机不强，会造成知道情况，却做不到；战机强系统弱，会造成能做到，却无法了解情况。无论是空空作战，空地协同，这些问题都会表现出来。有时甚至是很严重的问题。