闻一多，徐志摩诗歌比较？

闻一多主张新的格律诗必须具有“音乐的美”、“绘画的美”和“建筑的美”。音乐的美主要是指音节和韵脚的和谐。绘画的美主要是指诗的词藻要力求美丽、富有色彩。建筑的美主要是指从诗的整体外形上看，讲究“节的匀称”、“句的均齐”。闻一多对新格律诗的提倡和实践，有助于纠正五四以来部分新诗“散而无章” 的弊病。
徐志摩不仅是20世纪二、三十年代中国诗坛上一位很有声望的诗人，也是一位颇有争议的传奇人物。由于种种原因，在对他的诗歌评价上却有很大的反差，其根本点就在于对徐志摩诗的认识上。徐诗内容斑驳陆离，思想复杂；语言浅显，多用口语，感情奔放；形式多变，追求艺术技巧。有人立足徐诗的艺术技巧与细腻感人的语言，提高徐诗的地位；有人则把思想复杂，内容斑驳陆离作为批评徐诗的主要依据，从而否定徐诗的价值。本人认为，以上内容既包含了徐诗的不足，同时也显示出徐诗的个性，离开了这些特点，徐诗就失去了它的独特风格。

闻诗在艺术的写法中比较直抒，而徐的诗相对比较内敛含蓄。两者性格的差异，闻诗是满腔的爱国热情，诗上相对比较激昂，还有对旧社会的痛恨。而徐诗则在创作平静许多，在艺术描写中浪漫和轻度的抒情，含蓄。

闻一多的艺术变现往往以借代和比喻夹杂辛辣的讽刺较多，内容和整体的艺术硬朗，有冲击力。
徐志摩艺术以唯美为主诗中力求用语言调动各种感官享受的营造，力求构造逼真的空间让读者置身其中如电影一般，感情丰满。

你是初二的吧！！！
学《也许》和《再别康桥》呢吧！！！