关于everest和鲁大师对笔记本cpu温度的差异!!!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/08 20:17:31
在网上很多人都说鲁大师测的温度要笔everest高十度左右,我自己也进行了测试,如果把鲁大师测试的温度和everest里的cpu中央处理器温度一项对比,确实差了十度左右,但everest里还有核心温度,我是双核的。我将cpu温度,核心一,核心二三项的温度取平均,刚好是鲁大师测的温度。不知道鲁大师对cpu的测温是指核心的还是表面的,是否能代表cpu的真正温度,如果从准确度来讲,哪个软件的准,并且everest中的关于cpu的三个温度应该关注哪个,恳请高手,友友们祥细回答,先谢过!!!(不看cpu的话,两者对显卡和主板的温度几乎一样,我用y450本本测的)

其实要说两者说准确也准确说不准确也不准确的~!毕竟两款软件的测试方式不一样,双核的话,鲁能大师比较准确,单核的话,EVEREST较为准确,这你也可以看出来,双核心的CPU再平常浏览网页或者听听音乐什么的,都是单核为基准,可以说CPU内部自动屏蔽或者不用那一个核心的,如果在玩游戏看电影什么的尤其是高清什么的,那就必须开启的了~所以有时候说,EVEREST的总和等于鲁能的温度,有的鲁能的总计是EVEREST的双核心的总和的问题,其实我给你一个自我判断基准:两者在于10度之间是基本高于20等于20就是由问题,但是这个问题不常见,玩游戏和看高清的时候,看看两者的差别,一般鲁能高点,EVERST稍微低一点,之间不错与7-8度,那就是准确.

最后:不要以为现在的温度测试软件都是那么准确,那都是根据探头测出来的问题,真正的内部温度的是高于原软件的4-5左右的~

鲁大师的准确一些,用everest出错的太多了。

鲁大师的是核心温度,是CPU内部温度探测头探测到的最真实温度;everest的是主板CPU槽下面的温度探测头,测得的温度是CPU外表温度,这个数值不够准确,会导致CPU已经很高温了但是everest检测到的还在安全范围内。

测试的。。。能代表什么?
一般不超过70度你就放心用吧

现在笔记本的测试的都是CPU核心温度,表面温度是不需要什么测试,拿个红外线照下就知道表面温度了。

热敏电阻就是核心温度的感应部件,测试热敏电阻的温度才是最准确的。

不一定差个10度,我测试了下,这两款软件在我的本子上的温度是一样的。差别不超过2度。

只要温度在正常就行。

鲁大师一直检测的都是CPU核心温度。