佳能50D配上17-85镜头质量如何？

17-85是万能头，实用性要比18-200强，而且小巧。18-200之比17-85贵100元，基本上没什么性能提升。

楼主是要买相机么？ 这个机身是两个档次的东西，没有可比性。
镜头倒是一个档次的。用途都是旅游头。从成像来说，18-200的镜头在18-85焦段上肯定是优于17-85的。而且相对的同焦段下，18-200的镜头光圈略大。。两个镜头价格上也是有差距的。
如果资金有限，就上500D 18-200吧，成像绝对比前面的配置好。

但17-85没有UD镜片，是06年的老头了，技术差一些，紫边很严重呀。

当然是17-85了，大焦段的头成像相对会差很多。有钱上可24-70吧。