求助，辩论“大学生创业利大于弊”

⊙﹏⊙b汗大一时刚好听过这个题目的英语辩论，现在我正在参加创业大赛，想想是缘分就说几句吧。
当初我听这个辩论，觉得出这题的很变 态，这种几乎是压倒性的常识，结果是正方赢了，不出意料的。
说弊大于利，无外乎就是说会影响到学习，要等到学习毕业后再创业。那时候举了那个例子，记不得了。
但是正方的就有意思多了，举了比尔盖茨的例子，很狗血。众所周知，比尔盖茨大学读到一半退学，创业去了，本来他曾经问过另一位童鞋愿不愿意和他一起，结果那同学拒绝了。现在看看，那同学虽然成就也不错，不过比起比尔盖茨就差远了。（具体的LZ还是去百度一下吧，==，例子是很狗血，但是很有力）
那些正方同学死命咬住反方的，问他们如果比尔盖茨如果没有半途退学现在回怎么样……（个人认为正方的很有运气，如果的事情谁说得准啊，可是偏偏反方这么倒霉的给问上了，又答不上来，唔，不知道LZ到时候是不是会遇上强人）
接下来的就没什么好说的，像是狗咬狗一样，死死揪住这一点不放，很无聊。
但是个人觉得LZ如果是正方的，还是比较有运气的。这个话题从现实意义来讲，无论怎么样都是偏向于正方的。像现在大学生众所周知的挑战杯大学生创业大赛（唔，我也参加了），你说如果创业弊大于利，国家和学校干嘛如此支持这个创业大赛。
弊大于利的话，就是学习吧，想不出什么，我个人偏向于正方理论。唔，祝楼主好运，凯旋时记得给我报个喜哈~很想知道你们的精彩论辩内容呢！
唔，周四提纲已经交上去了，问过Q群里的意一位网友，她后来退出来直接去找风险投资公司了。
还有大学生虽然不是什么稀奇货，但是大学时期创业的我倒是也见过和听过不少。==
现在觉得坐吃等死到毕业，很不厚道。干嘛不趁大学这时间做点事情呢？

首先,我们明确几个概念.教育部规定在校大学生:在高等院校存有学籍的学生.创业,即创立 事业.和其他活动一样,创业始终是部分人的行为,并不是每个人都必须选择的发长道路.
因此,我方认为此辩题应以正在从事创业活动的在校大学生为对象.通过证明其创业活动利大 于弊,向广大在校大学生提供一条可行的发展道路,但要注意的是利大于弊.并不代表着利益 最大化.例如苹果好吃,但并不说明苹果一定是最好吃的水果.
其次,我们来看看在校大学生的特性.一