UC知道我是被告，我这样的情况能赢吗？跪求
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/10 01:15:25
被告：XX贸易有限公司
原告：XX工贸有限公司
原告与被告双方举证及理由如下：
被告理由
一：双方在签订合同时已在合同上注明了每种产品的规格与单价，并约定了；在任何情况下价格的变动都需双方书面签字并盖章后才生效，但原告在没有被告签字盖章确认的情况下擅自提高了开票价格。
二：被告在给原告的采购订单上已写明了产品的规格与单价，且原告也签字回复被告同意按照该价格生产发货，但是在开来发票的时候，金额还是高于订单上的价格。
三：原告每次开给被告的发票上只有一个金额，发票上没有产品规格，数量，单价。且每次发票也没有及时开给被告，这给被告造成根本分不清该笔发票金额都包含那几批送货。
四：原告提供给法院的供货价格与双方合同上签订的价格也是一样的，这也表示原告到起诉的时候也是认可合同上约定的价格的。
五：被告在发现原告开来的发票金额与合同上约定的价格对应不上的问题后，立即把后面开来的发票都退还给了原告。
原告理由
原告认为；开给被告的发票被告已经做账，仅此一点理由。
原告：XX工贸有限公司
原告与被告双方举证及理由如下：
被告理由
一：双方在签订合同时已在合同上注明了每种产品的规格与单价，并约定了；在任何情况下价格的变动都需双方书面签字并盖章后才生效，但原告在没有被告签字盖章确认的情况下擅自提高了开票价格。
二：被告在给原告的采购订单上已写明了产品的规格与单价，且原告也签字回复被告同意按照该价格生产发货，但是在开来发票的时候，金额还是高于订单上的价格。
三：原告每次开给被告的发票上只有一个金额，发票上没有产品规格，数量，单价。且每次发票也没有及时开给被告，这给被告造成根本分不清该笔发票金额都包含那几批送货。
四：原告提供给法院的供货价格与双方合同上签订的价格也是一样的，这也表示原告到起诉的时候也是认可合同上约定的价格的。
五：被告在发现原告开来的发票金额与合同上约定的价格对应不上的问题后，立即把后面开来的发票都退还给了原告。
原告理由
原告认为；开给被告的发票被告已经做账，仅此一点理由。
试试能不能和原告调解或者找一个好的辩护律师，证据不足的情况下，能赢得胜诉的机率不是很大。
具体的这~~个问题你可以去google上搜下110 在出来的第一个网上问问 那里有很`多专``业`的法律``工作者``他们``会给你``免费的~`详细~`的解答的 祝你好运
找原告和解吧，法院会先进行调解，如果双方同意对方所提要求，法院就不会开庭审理，大家都省劲，不然开庭你好也会败诉。
证据不扎实。