关于辩论：应对金融危机，房价该不该降？

从买房人角度来看。现在金融危机。大量的失业人员，中国人均收入水品的降低。房价应该降。因为很少有人能出的起这价格来购买房屋。选择贷款的话。那么对普通民众的压力很大。
但是从房地产商的角度上来看。不应该降。因为首先他考虑的是他的成本。地皮已经卖出了空前高的价格，再加上钢材等一系列施工所需要的材料费，人工费。这么昂贵的投资。他必须要收回成本。如果房子要降价。首先该降得就是这些成本问题。因为谁都不会去做赔钱的买卖。
金融危机，对房子的需求并没有减少。只是大家伙买不起房子而已。那么，卖房的人。又觉得降价了连成本都无法收回。所以。买方与卖方中间就形成了一个很大的差价。交易无法进行。
这个题目的难度确实很大。准确来说出的太垃圾。降价牵扯的太多东西。所以。不能太直接的指明说房价降价。
如果就辩论而言，该降，那么就必须从买房角度来考虑一切问题。从房子怎么好卖来说明问题。主要阐明房子太贵。没人买的起。房地产经济对国家经济的影响很大。房子卖不出去。国家的经济也会受到影响。所以。通过降价等方式促销。可以挽回些损失。

这辩题 谁出的啊？ 金融危机跟房价有直接关系吗？ 信贷包括很多方面 不只房子一项啊 ~~~

该降，房子降价促销也可以扩大内需，虽然房子不是普通消费品，属于资本投资，但是民间资本用于买房还是能在一定程度上刺激生产，拉动内需的。
再用供求解释一下，既然是金融危机，对于房子也是需求减少，因而房子的市场价格也会自动下调。金融危机中，市场经济条件下的房地产价格会下降。
金融危机中，房地产业面临债务危机，资金短缺，这个时候房地产业的销售商也会自动通过降价的等方式促销回笼资金，以安稳渡过金融危机。
在中国，金融危机刚开始的时候房价暴跌，之后又出现上涨，到今天甚至有些地皮卖出了空前高的价格，这与中国的国情以及政府政策有关系，并不能推翻上面的结论。具体问题具体分析具体对待