请帮我赏析一下这张摄影作品

展现的是清晨的雪乡景色，光线从画右打进来，表现时间是在清晨，，让人感到充满希望。构图的优点在于，在图的下方的有一排栅栏作为前景，这样照片就有了景深，有景深的好处是画面有立体感和层次感。虽然是雪景，但是让人感觉到温暖，除了有阳光的作用，炊烟的存在起了很大的作用。

缺点的话，我个人感觉是照片显得有点空洞，因为在你照片的构图当中没有要重点突出的东西，也就是没有“主角”。就好象照片的题目，雪景人家，雪景已经有了，人呢？在你照片的右下角，有一辆应该是装满粮食的车，其实可以把它作为突出点，放在画面中的位置应该再靠左靠上一点点，把雪景当中，人家生活平静、富庶的感觉体现出来

个人浅见

……下方的有一排栅栏作为前景，这样照片就有了景深……我还真头一次听说有了前景 就有了景深（只能麻烦就在眼前的百度上查查概念吧先，概念性问题……）
有景深的好处是画面有立体感和层次感----噢，有这说法？

……缺点的话，我个人感觉是照片显得有点空洞，因为在你照片的构图当中没有要重点突出的东西，也就是没有“主角”。就好象照片的题目，雪景人家，雪景已经有了，人呢？在你照片的右下角，有一辆应该是装满粮食的车，其实可以把它作为突出点，放在画面中的位置应该再靠左靠上一点点，把雪景当中，人家生活平静、富庶的感觉体现出来……
噢，可能认为是人拍摄的摄影作品都是要有“人”的，没有“人”就没有主角了……不能理解，真的，不能理解，为什么对主题的认识总这么狭义？？

犹豫再三还是想啰嗦几句，讲个故事先：从前有人在画家画院出题考试，题目为《深山有古刹》，比赛下来，有3张作品突出重围……都因画工出众一时难以判定，只能上奏皇帝。皇帝来看画了，第一张，画师画了水墨重山，在重山中央，又画了一座气势恢宏，神圣庄严的一座大寺院。整幅画气势不凡，皇帝老儿频频点头；第二幅，也是重山峻岭，笔下有神，可是却不见寺庙，而在不显眼出才忽然发现有一个院落的一个飞檐在山岩和密林中露出一角来……皇帝连连点头，表示构思不错；第三幅，重山也不像前二者那么波澜壮阔，用墨着色也点到为止，却又恰如其分……只是纵观全画，没有古庙寺院，连一片砖瓦都没有！可是却最后找到了在山脚下，画师他画了一个光头小和尚，在山间的溪流边，俏皮慵懒地洗着脚……哈哈！皇