纠结中，辩论，竞争与合作哪个更能使文明进步

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/05 08:09:28
我方观点：竞争比合作更能使文明进步
纠结问题有二：

1.共产主义社会无疑文明程度是最高的，共产主义中没有竞争只有合作，是否说明合作比竞争更能使文明进步？
期待答案：能不能把共产主义社会中的生产说成不是合作？或者别的解释？

2.如果说合作是为了在更大范围内的竞争中脱颖而出，那么一些科学家、志愿者（而且不在少数），只是为了探求真理、博爱、好奇等与竞争无关的原因合作，合作的结果无疑使文明进步了，怎么解释？
期待答案：有没有以竞争为动力探索效率高过合作的事例？但在事例中竞争不能仅仅为催化剂。或者其他解释？

注：因为时间紧，怕不能及时找到好答案浪费积分，所以悬赏分为0，但如果看到逻辑清楚的回答会给予20分的奖励。

1.要实现共产主义就需要很多竞争，竞争能使我们步入共产主义
2.Sotty I don't know.

世界的发展趋势是从分到合，再分再合，就像三国的末语：天下大事，合久必分分久必合。
社会之所以能够存在就在于其中人类自身发现自己的无能，最后不得不联合起来共同实现自我的生存发展的目标，然而现在的世界中，很多情况下，由于个体能够应付自己的困难而逐渐相互疏远，而且因为世界上的资源的总体无法满足每个人的需求，因此在有限的资源面前，人类本能的选择竞争。从以上分析：从人的目的以及任务难度上分析人的合作与竞争现象，也就有了利益最大化的自导性选择。未来的社会，人与人之间的小范围内的竞争依旧持续，而面对共同的生存危急，人类同样会理智的选择合作。

当今世界是个比较现实的世界，做什么事都应该现实一点。只有遥远的空想主义是不行的！比如说：下过跳棋的人动知道，6个人各霸一方，互相是竞争队手．大家彼此动想先人一不，将自己的6颗玻璃球尽快移到预定地点．如果你只讲求合作，放弃竞争．一味地为别人搭桥铺路，那别人会先到达目的地．热你则会落后于人，最终落得个失败的下场．相反，如果你只注意竞争，而忽视合作．一心只想拆别人的路，反而延误了你自己的正事．你还是不会获胜的．

2！商场上没有永远的朋友，也没有永远的敌人”。这蕴含哲理的名言揭示了竞争与合作的辨证关系，竞争不排斥合作
呵呵。编导xx