UC知道鲁迅淡出教科书,你认为对吗?
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/16 16:57:05
鲁迅杂文如匕首，横眉冷对千夫指，用辛辣笔触无情揭开人世间光鲜无比的外衣，但决不似恐吓、辱骂那么简单，而是勇于担当民族责任，凝聚着理智思考，而且鲁迅爱憎分明，对百姓俯首甘为孺子牛，不可能成为“愤青”的精神领袖。
当今中国还未强盛，天下从未太平，和谐社会不应一团和气，鲁迅最可宝贵的民族精神并没有过时，“反”不仅需要而且不可或缺。难道对贪官腐败不要“反”？对贫富悬殊、社会不公不要“反”？对占我疆土海域的侵略者不要“反”？
为政者在建立“和谐文化”的幌子下，将鲁迅作品淡出教科书，让鲁迅的批评精神和风骨远离年轻一代，用心良苦，实在是可悲之举。诚如郁达夫所言，“一个没有英雄的民族是可悲的民族，而一个拥有英雄而不知道爱戴他、拥护他的民族则更为可悲。”
哈哈,看得出来,人民的眼睛真是明亮的。那群高高上的为政者背离了人民大众，走回了历史的老路，也学着封建主义搞起愚民思想了。
但是他们怎么就不想想当初袁世凯是怎么狼狈而死的啊！
历史的脚步不是一小撮人能够改变的。
Cao！对个屁！
信息时代学生们什么都好学，唯一不容易的就是踏踏实实读一下经典著作
说中学生看不懂鲁迅先生的文章？也太低估中学生的能力了吧？经典著作是雅俗共赏的，即使不能全懂，能理解一些总是好的。
我认为早点接触深一点的文章没什么不好，所谓温故而知新，有些东西，是要和岁月一同品味的。
一些文章所讲述的最朴素的情感，是连小孩子都能引起共鸣的，社戏，百草屋与三味书屋，现在读起来还是那么朴实，感人。
鲁迅的文章为什么这么多年来被奉为经典？这是大家认可的，鲁迅是人民的作家，是人民思想的启蒙者，不是某些专家用来研究用的。且不论从语文方面能从鲁迅的文章中学到多少东西，谁敢说中国的文学能够没有鲁迅？
要说过时，鲁迅一些文章是失去了时代背景，那就删吧。不过不要光删鲁迅的文章，把后面那些古文也全都删了吧，都几千年了，更过时，省的背了
那也把孔子、孟子淡出吧！为什么偏偏留下了这些维护皇权主张忠君的文章！
其实文章都是一样的，鲁迅的文章更有内涵，虽然现在的神会时代和鲁迅那个年代不同了，但是中国人的劣根性还是存在的，也不能光说中国人，人类都有劣根性，而鲁迅的文章就是用来鞭策我们的前进方向，不至于重蹈覆辙，但是我们把鲁迅的文章从教科书上删去，那么在我们少年时就又少了一些鞭策我们的东西，那么鲁迅写这些文章有什么用吗？难道我们看文章就只能是在当时的社会环境下才能阅读吗？那么我们的四大名著和我们也差了很多年，社会背景一样不同难道我们就看不懂了吗？
“第一单元讲亲情，第二单元讲学习生活，再到自然美景、人生体验，新版教材由浅入深，更符合学生的认知。”从事语文教学工作20余年的张玉明认为，新教材的章节顺序更接地气，“编排更紧凑，主题也更集中。”这句话很无趣，我们是学生，我们可以学习，我们都是学鲁迅的文章长大的，虽说我们也不是非常明白鲁迅的文章，但随着时间的迁移，在许多事上面我们都是可以在鲁迅的文章上面找到共鸣的，现在的孩子不学鲁迅的文章，思想水品就是那么低吗？难道是他们看不懂吗？五柳先生传里面说 ：”好读书，不求甚解，每有会意，便欣然忘食。“如果读书都只读那么浅显易懂的东西，我们何来读书的快乐？难道只有在看一篇文章直接看懂的时候才有快乐，我看不是吧，只有在生活中慢慢理解书的内容才可以享受读书的