美国与中国之争

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/31 16:45:43
今天在上班的时候和同事讨论一个话题
他说美国强大是因为他成立的早。我门中国如果成立的早也会很强大。
我反驳到并不是这样。如果中国成立的早那么当时的条件不会象现在这样。一切都要靠自己去探索,不会发展的象现在这样快.大家有什么看法可以说说

这当然不是成立的早晚的问题。英国倒是很早,可是英国的排名现在并不靠前。国家的强大有很多的决定因素。我认为最重要的人们的思维观念,也可以成为文化因素。

毫无疑问,文化是很重要的。不论我们干什么,都必然受到文化的影响。比如,东亚受儒家思想影响大,中庸思想重,因此在冒险上就很少。一般对事情都采取比较折中的观点。文化也决定了一个国家的发展方向,比如,对中国来说,中国的人文学科比较先进,唐诗,宋词,文言文,孔子哲学,孟子,老子之类的思想。很显然,他们都是在人文学科上很有建树。但是,在科技上中国很突出的就没有了。虽然我们讲古代我们有祖冲之,有四大发明,但是中国始终没有建立起专利制度,没有保护支持产权,结果像四大发明是谁发明的都不知道。人家好不容易研发出来,却一点好处也没得到,自然别人就不愿研发了。所以后来中国在科技上也就一直落后了。

在明清时期,都实施了海禁。把中国封闭起来。跟世界潮流脱节了。我们就落伍了。

要发展,最重要的是一条适合自己的路。不在于成立的早晚。美国的强大,有其偶然性,但是这些偶然性又是必然性决定的。

应该是制度的问题。美国是非常注重人才的。中国的精英大都被美国吸收了,别说是因为他们不爱国,而是在中国,不仅对他们的待遇不尽人意,而且还压抑其发展。如此,国不爱我,难道非得我爱国?当然,这只是其中的一个方面,还有历史、文化等因素

不是啊德国几百年来都是这么散,19世纪成为联邦,在二战后再次分裂知道20世纪80年代才成里德意志联邦。我觉得中国在明末清初的时候科技没有发展过,就这样落后了几百年。加上美国的制度不同,他们两百多年来都是民主制。中国经常改朝换代。

是制度!