没有禁烟运动就没有鸦片战争,是否赞成这个观点

不会的。林则徐不禁烟还是会爆发战争的，不过名字就不一定叫做鸦片战争了。不晓得楼主明白我的意思否。我们先来看下鸦片战争爆发的原因。楼主既然直接问的林则徐，看来是要问直接的促因，那么鸦片战争时的大环境我就不再赘述。其实清政府主要是出于自身统治方面的考虑，早在鸦片尚未严惩泛滥的时候，自嘉庆朝以来，就多次提出禁烟的问题，但基本上流于空言，未见实效。但随着鸦片泛滥的日益严重，时至鸦片战争前夕的时候，可以说已经到了攸关清朝统治生死存亡的地步，于是禁烟问题提上了紧迫的议事日程，形成严禁派弛禁派对垒争持的激烈争议。可见清朝政府是比较倾向于禁禁烟的，只是有朝野内反对派的阻碍。不过最后道光皇帝经过一番权衡，倾向于严禁派，召见林则徐进京，深入讨论禁烟问题，最后于1938年12月，任命林则徐为钦差大臣，并节制广东水师，驰赴广州查禁鸦片。由此可见，即使没有林则徐，道光皇帝还是有禁烟的意思的，只不过林坚定了道光的决心并以此付诸行动。要知道鸦片已经严重危害了清政府的统治！清政府即使再腐败，它也要确保自己的政权稳固，所以迟早会禁烟的。而且只要禁烟，鸦片战争就在所难免，这是不争的事实了。所以我认为，即使没有林则徐的禁烟，鸦片战争还是会发生的

反对!

hehe，你这个问题就好像没有警察就没有流氓一样。

反对，禁烟运动是不会执行的（除了公共场所）。而鸦片相当于毒品危急甚大，一旦染上就毁了一生，危害社会。这就是禁烟和禁鸦片（毒）的不同之处

反对，这只是个借口，没有禁烟，也会找其他理由

反对，西方侵略者早对中华垂涎三尺，侵略时必然的事情，只是时间问题和借口不一样罢了