UC知道100多年前人们在腐烂变质的肉汤中发现大量的微生物。
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/12 15:55:50
100多年前人们在腐烂变质的肉汤中发现大量的微生物。这些微生物是从哪里来的呢？当时，有些人推测：自然界中的微生物可能是由腐肉变成的。而法国生物学家巴斯德（1822-1895）不认同这一看法，并提出了自己的假设：“……”。为了检验其假设，他设计并进行了如下实验：
把新鲜肉汤分别装入甲、乙两个烧瓶里，把甲烧瓶的瓶颈烧软，拉成鹅颈状的弯曲、细长的瓶颈，乙瓶的瓶口则保持敞开。然后他煮沸甲乙两瓶内的肉汤。放置一定时间后，发现乙瓶内的肉汤开始腐败变质并出现大量的微生物；而相同时间内甲瓶的肉汤虽然仍可通过弯曲的瓶颈与外界相通，但却新鲜如初,且没有发现微生物。他反复做了几次类似的实验，都得到了相同的实验结果。据此，巴斯德认为纯净的肉汤是不会自然生出微生物的，使肉汤腐败变质的微生物来自空气。
（1）、上述研究的过程可以概括为：观察现象---作出假设---设计实验、完成实验----检验假设----得出结论等几个环节。
请问：巴斯德根据观察到的现象提出了什么问题？
（2）、巴斯德提出的假设是什么？
（3）、实验中设计了怎样的对照？
（4）、装入甲、乙两瓶中的肉汤为何要煮沸？
(5)、如果要使结果更可信，你认为还要做哪些实验？
把新鲜肉汤分别装入甲、乙两个烧瓶里，把甲烧瓶的瓶颈烧软，拉成鹅颈状的弯曲、细长的瓶颈，乙瓶的瓶口则保持敞开。然后他煮沸甲乙两瓶内的肉汤。放置一定时间后，发现乙瓶内的肉汤开始腐败变质并出现大量的微生物；而相同时间内甲瓶的肉汤虽然仍可通过弯曲的瓶颈与外界相通，但却新鲜如初,且没有发现微生物。他反复做了几次类似的实验，都得到了相同的实验结果。据此，巴斯德认为纯净的肉汤是不会自然生出微生物的，使肉汤腐败变质的微生物来自空气。
（1）、上述研究的过程可以概括为：观察现象---作出假设---设计实验、完成实验----检验假设----得出结论等几个环节。
请问：巴斯德根据观察到的现象提出了什么问题？
（2）、巴斯德提出的假设是什么？
（3）、实验中设计了怎样的对照？
（4）、装入甲、乙两瓶中的肉汤为何要煮沸？
(5)、如果要使结果更可信，你认为还要做哪些实验？
（1）
(2)巴斯德提出的假设是使肉汤腐败变质的微生物来自空气
(3)新鲜肉汤分别装入甲、乙两个烧瓶里，把甲烧瓶的瓶颈烧软，拉成鹅颈状的弯曲、细长的瓶颈即空气中微生物不能进入，乙瓶的瓶口则保持敞开微生物能进入
（4）煮沸则是要先除去其本身可能所带有的微生物
（5）将甲中通入空气，过一段时间，观察是否腐烂
1,微生物是否真的由腐肉变来。
2.来自空气中有微生物是肉汤变质。
3.甲开口细长，乙没有处理（符合单一变量原则）
4.杀死肉汤中可能存在的微生物
5.增加一组：丙，将开口完全封闭。
这个问题好象我们这次回家作业有，是只能拓展题，附加10分，对吗
1.可能的问题：肉汤腐败与空气有关？
2.来自空气中有微生物是肉汤变质。
3.甲开口细长，乙没有处理（符合单一变量原则）
4.杀死肉汤中可能存在的微生物
5.增加一组：丙，将开口完全封闭。
1.可能的问题：肉汤腐败与空气有关？
2.来自空气中有微生物是肉汤变质。
3.甲开口细长，乙没有处理（符合单一变量原则）
4.杀死肉汤中可能存在的微生物
5.增加一组：丙，将开口完全封闭。
1,微生物是否真的由腐肉变来。
2，肉汤里的微生物是由于外界的污染而产生的
3，外界物质不能自由落入瓶中和能自由落入
4，煮沸是为了杀死其中原有的微生物
5，将没坏的肉汤暴露于空气中，隔一段时间，看是否出现微生物。