中国哪个朝代的太监最牛？

看来楼主还是比较了解历史的，我个人有一个关于这三朝宦官的排序，不正之处请大家指正（排序为降序）：

人数-明、东汉、唐（依据是明除了在皇宫和各王府的，还有派驻各地的镇守、税收、监军宦官，人数在十万上下）；
权力-唐、明、东汉（唐代后期宦官掌握了禁军，同时就掌握了皇帝的生杀大权，废立杀戮如同儿戏；明代宦官在皇帝的授意和纵容下掌握了和文官集团相抗衡的批红权以及监督刺探职权（京营、出征的军队、厂卫等等）看似权力也很大，但只要需要，皇帝一张纸条就可以解决掉，因为明朝宦官的一切都是皇帝给的，且有可以制衡的，这不同于晚唐时期皇帝的一切都是宦官给的。

明朝太监没有兵权，可是锦衣卫受他们控制啊！等于武装警察部队啊！而且锦衣卫这种事情……嘛，搞得好多大臣都怕太监的！而且太监虽然没兵权，但是人家王振不是逼着英宗亲征捣鼓出个土木堡之变嘛？
而且哦，这不是皇帝宠幸的结果，是必然的。因为明朝废了宰相制度，但是出现了比宰相更加牛X的对手，就是内阁。为了制衡内阁，所以明朝才让太监坐大的。
说是太监没有杀皇帝时期，那是明朝那些皇帝还是比较精的，明武宗是个混蛋，但是他老人家还是比较聪明的，否则不等他杀刘瑾，你以为刘瑾真不能杀了他？

唐朝太监是有兵权，可是明朝还有一件事情呢，票拟在内阁，可是掌印是太监啊！唐朝哪位牛人能掌印啊？明朝掌印太监是个定职啊！
唐朝的太监当权，才是皇帝宠的，他们的朝堂之上是相对比较平衡的，不像明朝，明朝太监当权是出于权力制衡的需要。

相对比较牛的是汉朝和明朝。
他们是根据制度和君王的才能决定。
汉朝时（主要是东汉）由于外戚专权，新即位的皇帝为了夺权，主要依靠的就是太监。而明朝由于其文官制度，皇帝为了从文官的手下夺权，也主要依靠身边的宦官。
相对来说，明朝的太监更有权利，因为明朝有比较完善的特务体系，比如东厂、西厂、锦衣卫等，而这些一般都由皇帝身边的太监掌握，如果皇帝昏庸，就直接成了某些专宠太监的手中工具了，甚至在某些时候，太监可以监军，直接干涉军国大事。

我认为史上有3个朝代的太监很猖
秦 东汉 明
唐朝的太监远没秦 东汉 明猖
秦的赵高不也干掉了皇帝？只是命短了点。但他之前对秦始皇的命令就不怎么