蒋介石为什么要叛变

他没有叛变，各为其主，各自有各自的梦想，党派差别而已

支持他的江浙财团肯定都要他叛变，当时的民族资产阶级对这次大革命的态度就是“一只手打倒帝国主义，一只手打倒G×C*D”，说各为其主也对，蒋介石为了大资产阶级和帝国主义，共产党人为的是劳动人民，确实是各为其主。
说GCD武装夺权也稍微看看历史吧？当时GCD还是右倾投降主义，被蒋介石几次挑衅都是妥协态度，居然有人说是共先惹事，真的是不知道说的哪里的梦话啊。

蒋介石没有所谓的叛变。
蒋介石一直最得孙中山先生的信任，国民大革命初期，他就已经是黄埔军校的校和，北伐战争时，蒋介石就任北伐军总司令，后国民党完成中国名义上的统一之后，一直就是国民党和国民政府的领袖。
后期为了巩固扩大自己的利益，利用自己手中的权利打压国民党左派，镇压工人运动。后残杀革命群众。违背了孙中山先理的遗志。

说蒋叛变的依据是“4.12”事件。
如果分析“4.12”事件的起因，就会明白到底是谁叛变。
当时，以G-M-D人为主的国民革命军的北伐正在取得节节胜利时，是谁挑唆杀国民革命军将士在后方的亲属，瓜分他们的财产？在这种情形下，国民革命军中低级军官强烈要求制止这种事态，并把矛头直指这些唆使者。就是在这种局势，老蒋还是把主要精力放在北伐上。
可是，当国民革命军与军阀孙传芳殊死搏斗并在取得胜利之际，却发现整个上海全部落入了由G-C-D领导的工人武装手里，当要求他们把渔利获得的东西交给国民政府时却遭到武装攻击，踹开GMD武装夺取权力的意图全面暴露。
现在，换位思考，你如果处于老蒋当时的地位，你会怎么做？
没有具体的个人建议，主要是在“打土豪，分天地”运动中受伤害最大的中下级军官[该运动换不敢碰高级将领的家]持续施加强大的压力所致。

他没有叛变 他可能与孙先生的理想有区别 再加上共产党对国民党蒋介石的歪曲 所以我觉得 兰州可能对蒋介石的理解有歧义

不应该叫叛变，应该叫做原形毕露。因为他本身就不是以为国为民的思想来到革命队伍的。