UC知道梦想怎么被超越
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/02 16:20:34
超越梦想，是人生的最高境界。
——题记
冬去春来，花谢花开，有一种脚步不会徘徊。
风霜雪雨，血泪纷飞，有一种选择永远无悔。
急流勇进，目光如炬，有一种梦想贵在超越。
超越梦想，是人生的最高境界，而梦想是我们生命中的太阳，她给我们指明方向，带给我们力量。曾经自卑，我们的灵魂不再划出生命的烈焰；曾经懊悔，我们的生命流失了许多美丽的晨晨昏昏；曾经无助，我们的心灵找不到坚实的躯体可以相偎相依。然而，我们不会悲哀，更不会绝望，只是坚毅的眼神把忧郁的目光埋葬。
举起颤抖的手，从此给自己的生命下了赌注，为了那一丝存在的魂，为了那一丝远去的魄，我悄然于天地间烙上明印；睁开忧郁的眼，从此给自己的明天找了神灯，为了那一分闪烁的的光，为了那一秒消逝的茫，我无息于呼吸时决定希望；敞开无绪的扉，从此给自己的幸福定了伴侣，为了那一生永恒的你，为了那一世短暂的我，我苟喘于人海中找寻着你。在生命的天空中，我甘心情愿，用闪电的力量，来追逐梦想，超越梦想。
超越梦想，我们的生命因此而充满奇迹和希望。背起行囊，奔赴远方，在挥汗如雨的岁月中，让我们共同品味生活的至真至美。
人生百年，几度春秋，向前看，仿佛时间悠悠无边；猛回首，方知生命挥首瞬间。因此，在人生的道路上，不管我们经历什么，遇到什么，都不要停止努力，停止超越。
生命短暂，但生命的天空会因梦想而格外灿烂。让我们超越自己，超越梦想，而不在乎等待几多轮回，不在乎欢笑伴着泪水，相信自己，相信我们会驶向最美的方向。
看上去貌似蛮有文采的，但仔细推敲，他写的是怎么追求梦想，哪里来的超越梦想啊，梦想不是人追求的东西吗？你超越梦想的话不就是撇开梦想去追求别的什么东西了吗？超越梦想之后的又是什么呀？另一个梦想？那上一个梦想还是不是梦想呢？无语！我服了他，感觉逻辑上有很大的问题啊！ 现在的什么作词，写诗的人就知道瞎抒情，搞得人云里雾里的，最后稀里糊涂的喊一声“好！”服了服了~~
呵呵，挺有意思的，我什么时候说我排斥唯心主义了啊？我只是说你唯心唯物都掺一起了，
是这样的.我来解答你.现在一般提及梦想这个话题的文章大多数和你引用这一段类似,就是堆砌华丽辞藻乱抒情,本质问题越描越黑.现在社会上普遍表面认为梦想是好的,谈起来就是没意义的,我认为这种观点类似三岁小孩背古诗,背烂了从来没有问过是什么意思.
真正的内涵在这里:现在前沿的哲学观认为不断运动和变化是世界的一个本质,意识和物质是两大根本对立.所谓梦想,就是主观的意识想要如此,而物质又先于意识.所以不可能你梦想怎样现实也一定是你梦想的,那梦想不是没用的东西吗?当然不是,因为运动变化也是世界的一个属性,要是没有意识去梦想,物质就安于现状,成为了僵死不动的物质,这与运动变化的观点是矛盾的,所以不能没有梦想.因此,物质才是无限的,梦想是有限的,但是我们明白了这一点,就可以用有限(梦想)去超越无限(物质).
把我先前回答的留下来不变,毕竟有很多不足,我也补充一下,上面的回答不过是我所以为 如此尽量简单所做的回答,不代表我就肯定对.我看了一下你的补充,不知道你把"欲望"拉出来是不是有基于"马斯洛理论"的成分,也不知你是不是专业研究这个的,希望弄明白你指的我逻辑上的错误是什么.我所说的意思是梦想是意识的一种表现,不是梦想等同于意识,更压根没扯什么欲望.所以不是你误解了我的意思就是你我在"本体论"方面有分歧,遗憾的是我没有强调对立统一,我认为这世界根本的对立就是意识与物质,所以意识是梦想的本质,梦想是意识的一种表现.我们可以说日本帝国主义梦想征服世界,也可以说国际共产主义者梦想世界大同,但我认为只有前者可以叫欲望,后者不能,但都是梦想.我回答你关于"梦想"的问题没打算和欲望混淆,不过综上所述梦想和意识是有关的,所以将梦想的问题抽象回归世界本质的问题.倒是你说什么我"第一"怎么怎么样,"第一"完了就找不到"第二"了,这样的话你的总分式论证算不算没有展开论述的逻辑错误?看来你是唯物主义者，但你也不必一味排斥所有唯心论点，马克思他老人家也没敢说他的辩证唯物主义是终极的真理，况且这个问题本来就是哲学最大难题。有了问题可以讨论甚至争论是很好的现象.不过我肯定还会为自己的观点辩驳,因为其有据可考,不是我一己编造,当然本