UC知道一道辩论题，帮忙！
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/24 12:05:51
我们有个历史课的辩论会，题目是：从历史角度出发，谈谈法制与德制哪个更重要？ 我是支持法制的一方，但历史不太好，请大家帮忙想想该如何去有力证明我的观点？
额。我再详细说一下。法制与德制肯定是要相互存在的。不能完全是法制或德制。只是说那个更重要一点。我已经被分到法制更重要一点的一方了。但毕竟要从历史的角度出发。我历史不是很好。所以就想请大家帮忙想想我该如何去有力证明我的观点。如何反驳对方的观点。谢谢大家了。
额。我再详细说一下。法制与德制肯定是要相互存在的。不能完全是法制或德制。只是说那个更重要一点。我已经被分到法制更重要一点的一方了。但毕竟要从历史的角度出发。我历史不是很好。所以就想请大家帮忙想想我该如何去有力证明我的观点。如何反驳对方的观点。谢谢大家了。
法制和德治的最大差别就是，西方产生了资本主义，资本主义就是建立在罗马法对西方文明的强烈影响下，从而保证了财产权力，以及人身权利，这是资本主义能够发展并成熟的根本保证，而德治就是指传统中国的，天地君亲师体系，在这个体系下，一起事情的解决根本在于道德观念上的制约，所谓君君，臣臣，父父，子子，纲常伦理成为了一切社会活动的基础。两者根本无法调和，如果你要想调和这两种观点，那么必将使你的辩论完全失去力量。当然如果仅仅是一般性的辩论，在中国的环境下，你的这种中庸思想也有好处。这就是中国的德治，先不论对错，先看你的观点。
当然是德制更重要拉,没有德制,就是再高的法制也没用
人事情感动物，情感无法与理智同步，所以一定要用法制来弥补人的感情不足。这样才不会有感情用事而延误正事的情况