UC知道从法律角度谈谈您对苏轼判案风格的理解。
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/04/29 15:25:41
苏轼在杭州做官时，曾遇到这么一桩案子：杭州灵隐寺有个和尚叫了然，常出入烟花世界，和一名娼妓李秀奴相好。了然为此花光了积蓄，甚至典当了衣钵。一天，了然喝醉了酒，又去找李秀奴。李秀奴认钱不认人，不愿接待。了然十分气愤，举手就打，一下竟把她打死。
苏轼审理这一命案时，见了然臂上刺有两句诗：“但愿同生极乐国，免教今世苦相思。”原来，了然陷入情网，抱定必死信念，想追寻李秀奴而去。苏轼见状，触动诗兴，就着这句诗，填了一阕《踏莎行》作为判决书，词道：
这个秃奴，修行忒煞。云山顶上持斋戒。一从迷恋玉楼人，鹑衣百结浑无奈。毒手伤人，花容粉碎。空空色色今何在？臂间刺道苦相思，这次还了相思债。
苏轼审理这一命案时，见了然臂上刺有两句诗：“但愿同生极乐国，免教今世苦相思。”原来，了然陷入情网，抱定必死信念，想追寻李秀奴而去。苏轼见状，触动诗兴，就着这句诗，填了一阕《踏莎行》作为判决书，词道：
这个秃奴，修行忒煞。云山顶上持斋戒。一从迷恋玉楼人，鹑衣百结浑无奈。毒手伤人，花容粉碎。空空色色今何在？臂间刺道苦相思，这次还了相思债。
朋友，你说的这故事是野史，正史里没这记载吧，用传说中的故事拿来分析苏轼判案风格，有点牵强。
我是法学院的李可，同学，你的做法是不对的。
谁来拯救我们，这是人文老师给的变态题目啊~~~