高尔夫6发动机比较

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/06 11:42:14
与修车师傅闲聊,谈及G6的1.6L及1.4TSI发动机的比较,他说1.4TSI的发动机从寿命长远来说始终不及1.6L没带涡轮增压系统的普通发动机,因TSI配置涡轮增压系统而另其发动机长期处于高运动量状态,就是它是吃两个碗饭,但长期要它吃3碗饭,好象有点道理,不知各大哥如何看待此问题?

其实我感觉楼主说的有道理,排量小马力大,发动机在设计的时候,肯定是在其他方面有所牺牲的。
就像我们平常说的电脑芯片超频,其实芯片的正常工作频率是一定的,把电压升的稍微高一点,频率就上去了,但是肯定寿命就会减少
为什么F1赛车的发动机一般都工作在一万八九千转,远远超过宝马运动型轿车发动机六千转的转数,是因为F1赛车的发动机寿命一般只有几百公里,两站比赛后,基本报废了,这种极限压榨发动机功率的做法是以寿命为代价的。相信涡轮增压发动机也应该会对寿命稍微有影响。
不过,我想如果一般的发动机设计寿命是15-20年的话,那涡轮增压发动机寿命会减少两三年的。
不过没有具体的数据,官方也不会发布,只有看大家用过之后的常年测试才能知道

这是什么道理,不严谨的说法。

发动机的寿命涉及多方面的因素。包括设计是否合理、制作工艺是否完善、使用维护是否及时等。和是否带增压器没有关系,因为增压器是在设计时就存在的,并不是后期增加上去的。在设计之时就考虑了它的载荷状况、部件之间受力的关系,比方说,如果这个1.4T的动力相当于1.8自然吸气的发动机的扭力和功率的话,那么在设计时各部件的载荷就是按照这个输出功率来设计的,并不是小马拉大车之类的问题。

涡轮增压系统不好。主要是技术还不成熟。
问题多!!