通话录音犯法不？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/02 20:02:35
电话通话录音犯法不？
如果通话录音作为证据，是不是非法取证？采集到的证据是不是就不能作为证据用？
如果仅仅通话录音，不做别的用途，仅仅自己备忘用呢？算不算违法？
如果通话录音算违法，那么相应的法律条文在那里、在什么法里呢？需要怎样处罚呢?
其实我提这个问题，主要是关于我的两件事：
1、平时工作比较忙，我记忆力也不太好。有的时候甚至刚挂了电话就忘了刚才电话里的某些重要内容，如果再打回去问，也很不礼貌。所以我有个自动通话录音的习惯，这样一些重要电话说的内容就算忘了，也可以返回头再找。等卡存满了就删掉。
2、出于一次不愉快的淘宝经历：因为卖家产品太差并且态度恶劣且不给退款，我就给了差评。从此卖家不停打电话骚扰、破口大骂，甚至威胁。我想，如果到我忍无可忍的时候，电话录音能不能作为我起诉他的一项依据？

我想违不违法得看你录音的意图和用途，就像照相一样，你要把别人的相片作为广告宣传，得得到别人的同意，如果别人不同意告你那你就是侵犯别人的肖像权，
具体我也不清楚，建议你去咨询一下律师之类的

根据最新司法解释 在对方不知的情况下录音不可一概认为违法，认定违法需要满足两个条件：1 未获得对方的同意
2 此种行为侵犯了对方的名誉权（可以等同于隐私权，我国无隐私相关规定）等
也就是说，行为只是认定违法的一个方面，如果有行为 但是没有社会危害性，那么绝对不能认定为违法。
另外在这里 法律没有对用途做任何规定，所以不需要进行区分
恕无法提供具体条文，很细的一个解释 一时难以找到

看到了你的补充，放心录吧，你这种情况离违法害很远

和案件有关的录音可以作为证据
采集证据必须合法，非法手段获得证据没有法律效力

作为证据不算非法取证，可以作为证据试用，但证明力的强度不如物证
自己备用不算违法只要不做非法用途，侵犯别人隐私名誉就可以了

1、不算犯法，但是如果其使用途中有触犯法律的就算犯法。
2、不算非法取证，但是不能作为直接证据使用。
补充问题：
1、您的用途不算犯法。
2、不能作为直接证据，但是可以作为间接证据。

法律条文规定的是非当事人双方在其住所或办公地点以非法手段取得
首先你是当事人，其次不是入室盗窃，是在自己家录的用来备忘的，所以可以作为证据，只要法官正常的话就可以作证据
法官偏袒的话那就不属于我们所能及的范围了
因为我家刚打过官司，就是在男方家里录的音，所以对这个非常了解
你最好提交的时候整理一份录音资料打印出来，就是把录音里比较关键的内容记录下来，和录音资料一起提交，这样效果更好