UC知道淘宝交易条件是否合法，请教懂法律的达人
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/17 03:35:41
经常有卖家在淘宝商品描述中说收取快递货物当面点清，否则一概不负责。
这样的交易描述是否合法成立？毕竟快递要赶时间，在包装没有被拆封过以及布什非常贵重物品的前提下，很少买家会拆封看商品后再签字。而且有时候快递也不会把商品交到收件人手中，本人不在可能会让熟人签收。
所以，在签收后遇到发现物品颜色大小不对以及更严重的情况，卖家把责任推给买家，是否合法呢？
是这样的，我之所以问，是因为看到有买家发生收到货后因为没有当面拆封拒收，签收后才发现尺码发错货，完全是卖家的责任。但在这种情况下，卖家把责任推给了买家，要买家承担换货的来回费用。究竟责任在谁呢？
这样的交易描述是否合法成立？毕竟快递要赶时间，在包装没有被拆封过以及布什非常贵重物品的前提下，很少买家会拆封看商品后再签字。而且有时候快递也不会把商品交到收件人手中，本人不在可能会让熟人签收。
所以，在签收后遇到发现物品颜色大小不对以及更严重的情况，卖家把责任推给买家，是否合法呢？
是这样的，我之所以问，是因为看到有买家发生收到货后因为没有当面拆封拒收，签收后才发现尺码发错货，完全是卖家的责任。但在这种情况下，卖家把责任推给了买家，要买家承担换货的来回费用。究竟责任在谁呢？
合法。交易行为的开始是一种法律行为的表示，这种表示表达你愿意遵守此条款。
不合法的是那些物流、快递，不允许看货，是霸王条款。
1、交易中商家所列明的商品要素，如颜色或者商谈中提及的的商品规则，这都是要约因素，就构成的合约的重要要素，如果这种不符合，就表明商家违约，这点是可以根据拍下记录，以及相关的商谈记录，向淘宝投诉的，也可以构成相应法律的违约条款的；
2、签收的时候要注意相关数量或者外观的检查，必要的时候有快递员或者其它的在场人员的证明，如果后面单独开箱，则无相关的人证可以证明商家或者快递公司问题造成商品短缺或者损坏等情况的。
不合法。违法了合同法和消费者权利保护法。具体自己看。好多就不发了。
合法