完全出于不可抗拒的自然灾害而造成环境污染损害的，免于承担责任。是不是病句？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/25 13:25:40
“出于不可抗拒的自然灾害”后面需不需要加“原因”呢，

读着这么拗口，估计这应该什么法令条例里的话
我觉得不用加“原因”，这句话主要问题是没主语，谁免于承担责任啊？

不用加原因，因为前面已经把原因说的很清楚了，如果要加原因就应该是 出于客观原因，自然灾害本身就是原因了，你滴明白滴干活？？？