中国为什么不制造航空母舰？

Okusa_大草......
根据你的说法一架E-2单价20亿,一架Rafale价值5亿8千万......
如果我没记错戴高乐号单价是30亿欧元，大约是45亿美元，到今天可能还要加点通货膨胀。我不知道是不是700亿剩下的都是开发的成本......
美国和法国海军会破产的......

空警2000是IL-76改的，我觉得怎么改也不太可能装在现在技术条件下的航母

中国的航母不太可能获得西方的援助，我想大概是通过研究瓦格良进行一定程度的逆向工程。不太可能使用核动力，很可能采用单纯甲板起跳而没有蒸汽弹射。相应的舰载机大概是SU-33，然而载荷恐怕就有限制了。也许在制空情况下问题还不严重，但是绝对限制了对地攻击的效率。也可能通过减少燃料来达成，不过会降低作战半径。另外我认为能从300m不到的甲板凭借自身动力起飞的预警机还不存在。凭船上的雷达对低空突防的飞行器基本是瞎子。我不知道中国从HMAS Melbourne上学到了啥，但是明显蒸汽弹射器是拆走了，否则也不会再买毛子的航母。显然中国也对低下的垂直起降/直升机航母没兴趣。

最有可能的还是类似瓦良格号的航空母舰。从很多渠道都能说明中国很有可能有相关的计划，但是具体的建造大概还没开始。毕竟造船是藏也藏不住的。

保卫海疆不是几条航母可以决定的

航母虽英雄毕竟还需要时势衬托才出得来

意义和实际价值有待商榷。

从早期战争理论分析，航空母舰是优秀的海上空战力量，但其也有很多无法弥补的缺点。老一代领导人把中国早期航母计划的抹杀，有很多原因。其一，航母的目标过大，不利于导弹防御，短期海上攻坚，需要众多防御力量。其二，科学技术水平的低下，不要以为航母只是一艘大船，其是多方面科学技术的结晶。如动力学；试想一下，什么样的发动机才能拉动数十栋楼？其数学计算，物理弹射，化学材料，工程学，建筑学…这么浩大的工程，光经费就能建造几个中型城市。我国以经济发展为中心，所以，只能暂且搁置下来。 毛主席曾经说过：核潜艇，一万年也要弄出来。其实，中国把国防预算中航母部分的资金汲取到了核潜艇工程。（个人认为，核潜艇在当代、未来的军事作用远超于航母。）
而今南海局势的突变，刺激的中国航母的建立。中国远洋