无论日本军队如何在东北寻衅我方应予不抵抗力避冲突

这时候应该是蒋中正全力剿共的时候。这种态度对于当时的情况，其实可以理解的。对于当时的民国和蒋本人，最大的问题是共党，而不是日本。他是不想分出精力应对日本，所以才避免冲突。这后果其实并不是严重，日本侵略是按步骤走，中国人其实在第一次世界大战时就看出日本的野心了，对于蒋的后果，无非是最后张学良逼宫，这是对他最严重的后果。对于中国，就是沦陷东北等地。因为日本人对东北，是非常重视的，日本人当初有个观念，宁愿丢日本本土，也不能放弃东北，丰富的石油和矿物资源，森林资源，土地肥沃。对日本来说，是新大陆。

其实懂的历史的人应该明白，日本侵略中国，任何一个明智的领导人都看的出，失败是必然的，中国抗争必然成功。中国从军事角度讲，战略纵深是最大优势，共产党发挥的淋漓尽致。民族对外族的排斥，更是一股绝对力量，所以从辨证角度讲，蒋当时对共的政策是正确的，就是他心软，没有把长征路上最后的共党消灭掉，才丢了江山。如果民国在抗日战争前解决共的问题，那么战争结束，他还是会象以往国家正常的统筹全国，反腐反贪，整肃政府。可惜，他输了。就是这个道理。

九一八事变后；攘外必先安内；东北三省沦陷日本。

问题一：九一八事变后
问题二：攘外必先安内
问题三：一个伟人，走错了一步路

1.应是在第三次围剿红军时！（结果失败）

2.忍让，退缩，避免过早与日军冲突，因为当时中国的实力不足与日本爆发全面战争！这也是一种缓兵之计，为了赢得时间进行军事准备，当然也是为了清除内患（g c d)

3.结果日军轻取东三省，缴获大量东北军装备！不过结果严重到何程度有待商榷！根据日本和台湾的解密资料，37年7.7事变属于擦枪走火，当时确有一名17岁的日本传令兵在丰台走失！但此时双方（尤其中国）已经绷紧了弦，任何敏感事件都会引发冲突！所以如果不是这次事件，与日本的全面战争可能还能再拖几年！