美国民主吗？贫富差距大吗？美国民主是假的吗？怎么理解美国的民主呢？

我不知道美国民不民主，但我知道美国人可以举起牌子在白宫外面抗议奥巴马，美国人可以自由发表自己的意见，可以上自己想上的网站……选举只是民主的一个方面而已，而不是全部，还有宪政和3权分离等……
东欧国家现在日子滋润的很 该地区人均GDP约是意大利这样的发达国家的一半 整个地区再过10年就有不少进入发达国家了。
另外我觉得不应该完全的看所谓GDP或者经济发展！能看自己想看的书，能说自己想说的话何尝不是一种幸福啊。
至于贫富差距，在自由经济环境下是不可避免的，可以通过社会保障来调节。如果完全平等，人就会丧失进取心，社会就会失去活力，社会就谈不上发展。
这就需要竞争环境的公平，需要制度来保证。
为什么美国人相信美国梦，因为他们相信这个制度能给他们带来公平（没有绝对公平），只要自己努力就可能成为奥巴马，成为比尔盖茨！
至于说强迫别国接受美国式的民主，----，朝鲜、越南、伊拉克、阿富汗剥夺别人民主的正是美国。
要谈这个一时也说不清楚，我瞌睡也来了，这里面当然有个美国的国家利益的问题。不过我要生活在朝鲜、越南（改革前）、伊拉克、阿富汗的话，我会崩溃的。

美国是发达国家，自我标榜最民主，到处强迫别国接受美国式的民主，朝鲜、越南、伊拉克、阿富汗----，剥夺别人民主的正是美国。
美国人独立意识强，强调自我价值。没有统一的思想意识。贫富差距很大。金融危机后中产阶级的生活水平下降很多。
东欧国家引进美国式的民主，已经是悔之晚矣。经济更落后，政局更动荡。
各国必须根据自己的国情确定民主进程和方式。

如果美国不民主，那这个世界上就没有民主这个词了。贫富差距大，但是和我们国家是不能比的。要理解美国的民主很简单，那就是民主，不能因为没有绝对的民主之类的废话而去否定民主，就像不能因为没有绝对的自由而自我剥夺自由一样。

美国对自己的国民还是比较民主的，当然这也是相对来说的，世界上没有绝对的民主。美国对外国当然就不民主了。肯定有贫富差距了，也肯定大了，你想想比尔盖茨和一个普通的流浪人或是一个乞丐的差距就能明白了。

不要以为美国很富裕，很好，但是，他们的制度相对来说比我国完善，再加上国家的经济