马岛海战阿根廷为何不像苏联求援，苏联和英国不是死对头吗？

1、阿根廷并不是苏联武器的传统市场，拉美还是美国的后院，阿根廷也不是苏联的盟友。

2、苏联与英国算不上什么死对头，苏联的真正对手是美国，而英国只不过是美国的小兄弟。如果苏联加入马岛海战，那么美国也很可能会介入，其后果不堪设想。

3、马岛之战不过是一次小规模战争，无论谁胜谁负，对地区及国际形势都不会有决定性影响，苏联也没有必要去掺和。

4、当时的苏联正受困于阿富汗战争，在政治、军事、经济上都有些困难，此时的苏联多一事不如少一事，少惹麻烦是苏联比较务实的作法。

5、马岛离苏联非常遥远，如果苏方要想介入，首当其冲的是海军，而海军是苏联的短处，苏联的四大舰队受困于地理劣势，互相难以支援，除太平洋舰队外，其它舰队深入大洋都受到很大的掣肘，且当时的苏联没有大型航空母舰，在大洋缺乏空中保障，根本不可能与美国海军对抗。

政治方面原因楼上说的很明白了

我只说点战术方面的

阿根廷的失败在于陆军 在英军登陆第一天 空军奋力作战 给英国海军极大打击后 陆军在无所事事 没有抓住机会把英国登陆部队赶下海

而且在马岛上未建设大型机场 导致岛上只能起降普卡拉轻型攻击机 阿根廷其他飞机要从本土飞来 路途遥远 为了保证有充足燃料返航不得不缩短和英军战斗的时间

而且阿根廷投下的炸弹因为几个方面（比如年久引信失效 军舰装甲太薄导致炸弹直接贯穿而未爆炸 投放炸弹高度太低导致炸弹引信来不及启动等等）原因导致80%是哑弹 英军战后承认 如果阿军的炸弹全部有效的话 英国特遣舰队将不得不退出战斗

战争的胜负并不只是靠武器的水平决定的
阿根廷空军的参战飞行员 阵亡率50%以上
他们的勇气和决心甚至得到英军的敬意

因为阿根廷和苏联的关系也不是很好。
由于南美先是西班牙、葡萄牙等国家的殖民地，后来又成为了美国的后花园，受到西欧国家的思想影响很深，而且远离欧洲大陆这片共产主义的发源地，所以对共产主义并没有好感。由于阿根廷主要生产农产品，和苏联没有太多的交集，所以说也没有太多的交往。阿根廷本来是打算美国调停，并且大量购买了