佳能非全幅相机 50 1.4 跟70-300 哪一个值得入手

首先为70-300正一下名，此镜头绝不是狗头，我曾经用过一小段，觉得各方面都挺好，对得起它的价格。并且带IS，手抖的问题虽然在这个焦距确实难免，但是无防抖70-200L，不管是f4还是f2.8恐怕都比它还严重。并且长焦达到了300，以这个价钱和份量算得上是轻便实用。
但是主拍人物还是不要选择70-300了，特别是在非全幅机上，70×1.6之后的焦距基本上已经不可能拍室内全身。并且最大光圈太小，人像所必需的景深控制能力不足。因此在焦段和景深控制上不如大光圈的50定焦。
佳能的50/1.4楼上有大侠说是人像不二之选，我略微有些异议。近似价位同焦段至少还有Sigma的50/1.4和蔡司的P1.4/50 ZE可选。蔡司的P1.4/50是我主力标头，无论是成像还是做工，佳能原厂50/1.4跟它比都像是玩具。Sigma的50/1.4是这个公司我颇为欣赏的一个产品，个人觉得大光圈下的画质好于原厂，而且用料颇足，手感和外观都好于原厂。如果没有“原厂情结”可以考虑。如果不介意手动对焦（P1.4/50的手动对焦极为舒服，和佳能头的手动对焦不是一个概念）力荐蔡司。
如果仅限二者择一，那么如楼上大侠们所说，50/1.4当然更好。

当然是50mmF1.4啦，我就是用的400D加50F1.4，焦距等于80mm拍人物正正好哦！

大光圈的虚化效果是70-300拍不出来的。

拍人物建议你用50吧，70-300不是高端产品，成像和50区别不大，再说了，50便宜啊，拍人物来回走动也轻松。

二楼的回答让人哭笑不得。。。成像和50区别不大。看来定焦靠走这句比较适合二楼。。真是晕了 。实际上这两款镜头用途不一样 一个是远摄变焦头 另一个是标准大光圈定焦头 这个50 1.4成像质量最差也可以和万元级别的变焦头相比 一分不给 就不多打字了

全幅应该副85 1.8和50 1.4价格差不多。
50 1.4在全副上属于小广角了。
70-300是个狗头，有二手的要是便宜，收一个玩玩还行。没必要买。

哦是非全副机，看我这眼神，那就50 1.4呗，不二的选择。

毫无疑问是 50 1.4

70-300没有大光圈，拿在手里很容易抖，画质也和50