提纲跟摘要区别是什么?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/27 15:24:24
拜托写详细点吧,不要两个摘了拼起来的,讲一点实质性的东西。要能举两个有区别性的例子就好了。

提纲是写作的要点,而摘要是文章写成后编写的文章的主要观点、对策等(就是几少文章主要是关于什么的简短说明性文字),也叫内容提要。
例子:
论文提纲:

一、背景:法律正当性与商谈理论

(一)西方法律正当性的一般理论

1、正当性的两种基本内涵:经验正当性与规范正当性

2、作为关系性概念的正当性(或正当化)

3、法律正当性的证成模式

(二)、法律正当性之商谈理论的基本特色

1、 整全论

2、 重建论

3、 商谈论

二、现代法的正当性基础:在道德与政治之外

1、现代法的双重性质:正当性与实证性

2、法律与道德

3、法律与政治(权力)

三、现代法秩序之正当性的重构

(一)权利体系:正当法的前提条件

1、权利体系之意义与任务

2、权利的基础:人权与人民主权(私人自主与公共自主)

3、权利体系的重构

(二)法治国诸原则(特别是分权结构)的重构

1、政治立法过程模型:正当立法的理想化身

2、法治国诸原则的商谈论重构:正当法的实效化

四、结语:重建法律正当性的意义与局限

内容提要

20世纪90年代以来,哈贝马斯的商谈法律理论引发了一种世界性的影响。从整体上来看,该理论代表着哈贝马斯对自由法治国危机的一种回应,因此其主要的议题就是要重建现代法律的正当性。哈贝马斯区分出证成性商谈与应用性商谈,以此来分别处理法律秩序整体的正当性与个别法律规范的正当性(或立法的正当性与司法正当性)问题。本文主要讨论立法的正当性问题。

哈贝马斯认为,在后形而上学世界观的条件下,法律的正当性既不能根据与外在道德规范的符合来断定,也不能由强制性的政治权力来确保,相反,只有那些产生于权利平等之公民的商谈性意见形