重视一棵树的命运原文

重视一棵树的命运
重视一棵树的命运，不知有多少人能够认同这个观点。 我们不妨先做个假设，如果设一个人“森林法庭”，我们每个人都会成为被告。通过陈述记录，就可以作出明确的判断—比如，在成片的大面积林区发生火灾，至少要到到“亩”的数量才能成为火灾。即使像1997年大兴安岭森林大火那样的灾难，人们虽然给它定性为“特大”，但烧死了多少树，谁也数不清。在这里，树作为生命被“草菅”了。多数人以为原始森林，是祖先留下的，烧毁太可惜了，而发出的指示几句感叹。
对生命的伤害，尤其对无辜生命的伤害，每个人都应该感到愧疚，包括一棵树，一棵草和一切微观世界的生命，但在生活中，人类的生存和发展，在需要和保护面临选择的时候，对待树的生命就发现了人为的不平等。大到引发火灾，乱砍滥伐，小到随意践踏，不径意的伤害，这样的例子数不胜数，在树叶渐渐枯萎的悲凉中，一座座大楼破土动土了。在冬季树木休眠的季节，树的立足之地，也就成了倒脏水，堆垃圾的废料场，油污的侵蚀，使一些树本在返青之前就葬送了自己的生命。
热门不知看到了没有，“自然的法庭”早已开庭审理了，并对人类作出了无法抗拒的判决：黄河泥沙滚滚，并在屡屡泛滥之后又数次出现断流；荒漠化在不停地推进，吞噬着良田和人类赖以生存的空间；洪水肆虐，冲毁层层堤坝，我们不要等到“自然法庭”对我们宣读“死亡”判决时才茫然悔悟，而那就为时已晚了。
我们在关心人的命运，构建和谐家园的同时，更应该重视每一棵树的命运。

重视一棵树的命运
重视一棵树的命运，不知有多少人能够认同这个观点。 我们不妨先做个假设，如果设一个人“森林法庭”，我们每个人都会成为被告。通过陈述记录，就可以作出明确的判断—比如，在成片的大面积林区发生火灾，至少要到到“亩”的数量才能成为火灾。即使像1997年大兴安岭森林大火那样的灾难，人们虽然给它定性为“特大”，但烧死了多少树，谁也数不清。在这里，树作为生命被“草菅”了。多数人以为原始森林，是祖先留下的，烧毁太可惜了，而发出的指示几句感叹。
对生命的伤害，尤其对无辜生命的伤害，每个人都应该感到愧疚，包括一棵树，一棵草和一切微观世界的生命，但在生活中，人类的生存和发展，在需要和保护面临选择的时候，对待树的生命就发现了人为的不平