民办高校的档案袋

首先，你说的派遣证也就是报到证，这个证只有正规统招大学毕业后才会给，民
办学校没有。

其次，民办学校的证书在社会上是不承认的，一般在民办学校期间，学生都是通
过自考来取得社会上承认的文凭。当自考全部通过后，自考办会发给你一
个登记表及审定表，那个就是你大学的档案，可以和之前的档案一起存放
到你户口所在地的人才市场。

最后，如果你在民办学校没有通过自考，只是取得民办学校发的证书，那个证书
是不被社会承认的，即不能用它来考研，也不能用它来考公务员及各个专
业的职称考试，至于能不能跟之前的档案一起存放人才市场不清楚。

总之，档案你可以去你原来的学校问问，如果没有，再去民办大学问问，如果都没有应该是在你自己手里，档案里装的是你从小学到高中，一直到你后来取得的资料。。

原创] 高校211、985 工程建设，扼杀了中国诺贝尔奖2006-12-10 12:08:03.0 清华大学某教授认为，大学非“大楼”之谓也，乃 “大师”谓也。此言谬甚，我认为大学乃“高徒”之谓也。 我认为大学排名不应当比豪华的建设，不应当比科研所和硕士点博士点的数量---只应当比教学成绩。因为学校不是旅游胜地，豪华的建设意味着对民脂民膏的践踏。因为学校不是科研机构，老师水平高并不意味着教学水平高。美国大学排名只比教学成绩、考研率、就业率---因此才有了名闻世界的麻省理工学院。中国人重虚不重实，现在为止诺贝尔奖获得者数目为0，而美国诺贝尔获奖者已经有270多人。教育评价机制不改，即使再过100年，中国也不会出现诺贝尔奖。只比教学成绩，给了全国所有大学一个公平竞正的平台，大学无论资格多么硬多么老，不努力进取，在全国的排名就会掉下队来，为人们所不齿。而无论多么平常的大学，如果努力进取，也会因为教学成绩高走到全国前列。这样，名牌大学就无法躺在'“大楼""大师”的光环下，碌碌无为、蹉跎岁月，培养出一些卖糖葫芦和卖猪肉者之流了。事实证明，二类大学考研率大大高于名牌大学，足见名牌大学是怎样借着”名”而混日子了。二流大学实力不足，而一流大学蹉跎岁月，难怪中国迄今没有出现诺贝