UC知道我就这样被第一批女兵队伍抛弃了吗？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/16 12:57:31
今年全国首次面向社会招收女兵，这是国家体恤民情，征贤纳良，缓解就业压力，构建和谐社会的英明决策。这一举措不但鼓舞了青年女大学生报效祖国的信心，更得到全国范围内志在参军的女生的大力支持。尽管冬日酷寒，女兵的报名热情丝毫不减。我也是报名长队中的一员。
然而就在经过所有体检，即将通过政治初审的关键时刻，我却因为不是应届毕业生而被确定为不合格，内心的惋惜之情不可名状。我是一名08年本科毕业，而后一直在家待业的女生，因为家里经济条件还好，就一直在家准备各种考试，想通过考试的渠道找到合适自己的工作岗位，为国尽力。在听到征收女兵的信息时，我欣喜若狂，内心充满了参军为国家尽一份力的责任感，同时也是给家人辛勤养育我23年的一个交代，可这美好梦想仅因为不是应届毕业生而中断。
国家制定具体的学历要求，年龄限制是明智而合理的，规定学历是为提升现代化军营战斗力，限制年龄是为了保障入伍女兵体质，可是为什么要限定在应届生中呢？是不是忽视了往届生的参军需求呢？
其一、国家首次向社会征集女兵是为了缓解就业压力，减轻社会负担，消除无业青年带来的不稳定因素，是给每一个符合参军条件的女生一个公平竞争的平台，而不是为给某些特权人士开绿灯。
其二、往届生中有很多志在参军的优秀人才，他们在大学中表现优秀，得了很多荣誉，和应届毕业生的起点相同，因为找不到合适的岗位而待业家中，希望通过参军的渠道找到自己的人生位置。
其三、往届生比应届生有更强的心理和生理压力，女生随着年龄的增大，就业压力，学习压力，家庭压力，年龄压力比应届生会更大，为社会增加的不稳定因素更多。
其四、毕业两年，有的地方是三年，在家待业，未落实工作单位的大学本科生报考国家公务员都是按照应届毕业生对待，为什么国家军招办在对待这些学生时没有按照应届毕业生对待呢？招考政策应当相互协调一致。难道就因为早毕业一年就被抛弃？
其五、08年毕业的学生一般都有接触社会，或者在某些单位打工的经历，比应届生社会经验更多些，素质不比09年毕业的本科生差。
其六、往年不论招收男兵还是女兵都是只有学历，年龄的限制，为什么首次招收女兵却限定在
然而就在经过所有体检，即将通过政治初审的关键时刻，我却因为不是应届毕业生而被确定为不合格，内心的惋惜之情不可名状。我是一名08年本科毕业，而后一直在家待业的女生，因为家里经济条件还好，就一直在家准备各种考试，想通过考试的渠道找到合适自己的工作岗位，为国尽力。在听到征收女兵的信息时，我欣喜若狂，内心充满了参军为国家尽一份力的责任感，同时也是给家人辛勤养育我23年的一个交代，可这美好梦想仅因为不是应届毕业生而中断。
国家制定具体的学历要求，年龄限制是明智而合理的，规定学历是为提升现代化军营战斗力，限制年龄是为了保障入伍女兵体质，可是为什么要限定在应届生中呢？是不是忽视了往届生的参军需求呢？
其一、国家首次向社会征集女兵是为了缓解就业压力，减轻社会负担，消除无业青年带来的不稳定因素，是给每一个符合参军条件的女生一个公平竞争的平台，而不是为给某些特权人士开绿灯。
其二、往届生中有很多志在参军的优秀人才，他们在大学中表现优秀，得了很多荣誉，和应届毕业生的起点相同，因为找不到合适的岗位而待业家中，希望通过参军的渠道找到自己的人生位置。
其三、往届生比应届生有更强的心理和生理压力，女生随着年龄的增大，就业压力，学习压力，家庭压力，年龄压力比应届生会更大，为社会增加的不稳定因素更多。
其四、毕业两年，有的地方是三年，在家待业，未落实工作单位的大学本科生报考国家公务员都是按照应届毕业生对待，为什么国家军招办在对待这些学生时没有按照应届毕业生对待呢？招考政策应当相互协调一致。难道就因为早毕业一年就被抛弃？
其五、08年毕业的学生一般都有接触社会，或者在某些单位打工的经历，比应届生社会经验更多些，素质不比09年毕业的本科生差。
其六、往年不论招收男兵还是女兵都是只有学历，年龄的限制，为什么首次招收女兵却限定在
所有的体检还有政审都是假的，都是一个过场。做给广大人民看的。
就算身体不合格，只要你家有关系，有钱拿去送。你照样能去当女兵
社会就是这样黑暗，军营里也是一样。当了两年义务兵如果想转士官也得花钱买。 想要上军校也得花钱上。反正现在什么都要钱。
我就不多说了，如果你有朋友当兵的你问问就知道了。